Граждански права и статус
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи гражданските права и статус.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Издаден ли е оспореният административен акт при спазване на всички приложими административнопроизводствени правила и от компетентен орган, като са изложени достатъчни фактически и правни основания за отказа за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут?
Налице ли са фактически и правни основания по чл. 8, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на международна закрила на жалбоподателя, с оглед на личната му бежанска история и актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия?
Съществува ли опасност при връщане на жалбоподателя в държавата по произход той да бъде подложен на преследване, изтезание или нечовешко и унизително отношение, което да обоснове прилагането на принципа „non refoulement“ съгласно Женевската конвенция и ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на съдопроизводствените правила от страна на съда, изразяващо се в непълно изясняване на фактите по делото и липса на мотиви относно предоставената информация и нейната достатъчност за упражняване на правата на субекта на данни?
Следва ли съдът да даде указания относно доказателствената тежест на страните и да събере доказателства относно активността или приключването на сключените между страните договори, както и нуждата от предоставяне на хартиени копия на документите?
Има ли компетентност лицето, подписало обжалвания отговор, да представлява администратора на лични данни и да дава отговори от негово име?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са правните основания и фактическите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и приложими ли са те спрямо случая на жалбоподателя?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 8 от Закона за убежището и бежанците, включително в контекста на въоръжен конфликт и степента на безогледно насилие в държавата по произход?
Могат ли да се приложат основанията за забрана за връщане („non refoulement“) по Женевската конвенция и Закона за убежището и бежанците спрямо жалбоподателя предвид обстоятелствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Отговаря ли на изискванията за придобиване на българско гражданство лице, което е направило инвестиции в държавни ценни книжа, след отмяната на разпоредбата на чл. 12а от Закона за българското гражданство?
Какъв е ефектът от несъответствието между подзаконовата Наредба №1/1999г. и изменения Закон за българското гражданство относно придобиването на гражданство чрез инвестиции?
Може ли да се приложи разпоредбата на пар. 14 от ПЗР на ЗИДЗБГ за случаи на искания за придобиване на българско гражданство въз основа на инвестиции, направени след отмяната на чл. 12а от закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кога е налице основателна причина за издаване на разрешение за притежаване на огнестрелно оръжие за самоотбрана съгласно изискванията на чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Длъжен ли е заявителят, при подновяване на разрешение за притежаване на огнестрелно оръжие, да докаже, че условията за издаване на първоначалното разрешение все още са налице, включително наличието на основателна причина за самоотбрана?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите правомощия на длъжностното лице по защита на данните в контекста на издаването на актове от името на администратора на лични данни?
Може ли администраторът на лични данни да прехвърли компетентност на длъжностното лице по защита на данните да действа от негово име при отговор на заявления на субектите на данни?
Какви са последствията от подписването на отказа от длъжностното лице по защита на данните вместо от компетентния орган на администратора на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Нужно ли е нотариално заверено пълномощно, когато адвокат подава заявление за промяна на постоянен адрес от името на своя клиент?
Представляват ли разпоредбите на Закона за адвокатурата специална правна уредба спрямо изискванията на Закона за гражданската регистрация относно формата на пълномощното?
Може ли обикновено писмено пълномощно да се приеме като достатъчно за извършване на административна услуга, свързана с промяна на постоянен адрес, предвид характера на личните данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допустимо ли е въвеждането на критерий „местоположение“ при класиране на общинските жилища за продажба, съгласно Наредба №6 на Общински съвет – Русе, и съответства ли той на целите на жилищната политика на общината?
Представлява ли новият критерий за класиране по местоположение непряка дискриминация по смисъла на чл. 4 от Закона за защита от дискриминация спрямо наемателите на общински жилища?
Нарушава ли оспорената разпоредба правото на личен и семеен живот по смисъла на чл. 8 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са законовите основания за отказ от предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от ЗУБ и приложими ли са в случая с жалбоподателя?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ с оглед на конкретната ситуация в Сирия и личните твърдения на жалбоподателя?
Може ли представеното уведомление за предполагаемото задължение за военна служба да се счита за достоверно и релевантно доказателство за наличие на реална заплаха по смисъла на ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2024
Надлежно ли е установено, че личните данни на ищеца са били неправомерно разкрити или достъпени вследствие на хакерската атака срещу електронните масиви на НАП?
Достатъчни ли са представените от ищеца доказателства за претърпени неимуществени вреди под формата на опасения и притеснения, с цел ангажиране отговорността на администратора на лични данни?
Изпълнил ли е ответникът НАП своето задължение да докаже прилагането на адекватни технически и организационни мерки за защита на личните данни съгласно изискванията на ОРЗЛД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.