Здравеопазване
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи регулациите в областта на здравеопазването.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания и критерии за извършване на проверка от страна на административния орган при последваща хоспитализация по същата клинична пътека в рамките на 30 дни?
Следва ли административният орган да извърши проверка и в двете лечебни заведения, за да определи при коя хоспитализация са били налице медицинските индикации и спазени изискванията по клиничната пътека?
Допустимо ли е заплащането на медицинската помощ да се извършва единствено въз основа на времевия критерий – поредността на хоспитализация, без да се отчита съдържателна преценка на медицинската обоснованост и спазването на нормативните изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е задължение за лечебното заведение да извърши ангиографско изследване при хоспитализация на пациенти по КП №123 и КП №124, като част от задължителния диагностично-лечебен алгоритъм?
Може ли да се приеме, че непосочването на правилното правно основание за издаване на административен акт, при наличие на различно фактическо основание, води до неговата необоснованост и незаконосъобразност?
Допустимо ли е съдът да пренебрегне писменото заключение и категоричните изводи на съдебно-медицинската експертиза относно задължителността на определени диагностични методи при липса на противопоказания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответства ли Наредба №11/2018 г. за здравни норми и изисквания при работа в среда на йонизиращи лъчения на изискванията на Закона за нормативните актове и Административнопроцесуалния кодекс относно процедурата по издаване на подзаконови нормативни актове?
Съответстват ли разпоредбите на чл. 5, ал. 7 и чл. 6, ал. 2 от Наредба №11 на чл. 64, ал. 3 от Закона за здравето в неговата редакция към момента на издаване на наредбата?
Налице ли е правно основание за отмяна на оспорените разпоредби от Наредба №11 поради противоречие със закона или съществени нарушения на административнопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията към съдържанието и мотивите на административен акт, с който се постановява отказ за вписване на продукт в регистъра по Закона за храните?
При какви обстоятелства нарушението на административнопроизводствените правила води до материална незаконосъобразност на издадения административен акт?
Какви правомощия има административният орган по чл. 79, ал. 6 и ал. 7 от Закона за храните за събиране на необходимата информация при разглеждане на заявление за регистрация на хранителна добавка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Kой е надлежният субект, спрямо когото могат да бъдат наложени санкции за нарушения на договора с НЗОК, съгласно приложимата нормативна уредба?
Може ли аптеката като правноорганизационна форма да носи административнонаказателна отговорност за действия, извършени в изпълнение на договор с НЗОК, сключен от друго юридическо лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за подписване на електронните направления за хоспитализация/лечение по амбулаторни процедури съгласно Националния рамков договор за медицинските дейности 2023–2025 г.?
Съществува ли противоречие между разпоредбите на Приложение №2 от НРД за МД 2023–2025 г. и чл. 318, ал. 7 от същия договор относно валидирането на електронно издадените медицински документи?
Представлява ли липсата на подпис (електронен или саморъчен) върху електронно направление нарушение, което поражда административна отговорност за лечебното заведение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е налагането на административни санкции без детайлна обосновка относно тежестта на нарушенията?
Изисква ли се конкретна мотивировка при определяне на размера на санкцията над минималния праг съгласно действащите правни норми?
Съответства ли налагането на максимални санкции без конкретни аргументи на принципите на административното производство и съдебната практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е налагането на санкция за неизвършена дентална дейност, когато договорът с НЗОК е сключен след датата на провереното нарушение, но с ретроактивно действие?
Следва ли административният орган да обоснове избора си на санкция при наличие на алтернативни наказания, предвидени в закона?
Може ли частичното прекратяване на договора да се приложи спрямо конкретен лекар по дентална медицина, без това да води до прекратяване на договора за целия пакет дентални услуги?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за правна квалификация на подадената жалба като иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Какъв е приложимият ред за обжалване на отказа за планово лечение извън държавата-членка по пребиваване съгласно АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Нарушени ли са административнопроизводствените правила при приемането на частично оспорената разпоредба?
Спазени ли са изискванията на чл. 26, ал. 5 от Закона за нормативните актове относно публикуването на справка за постъпилите предложения и мотивите за тяхното приемане или отхвърляне?
Представлява ли непубликуването на окончателния вариант на проекта на нормативния акт съществено процедурно нарушение, което да е основание за отмяна на оспорената разпоредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.