Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Счита ли се вписването на инициала „Р“ в графика за втори почивен ден на шофьорите на линейка за официално разпределено време на разположение по смисъла на трудовото законодателство?
Компетентен ли е контролният орган на Дирекция „Инспекция по труда“ да дава задължителни предписания за включване на клаузи за разположение в индивидуалните трудови договори и за изготвяне на поименни графици за времето на разположение?
Полагат ли се допълнителни трудови възнаграждения на шофьорите на линейка за времето, през което са обозначени като „на разположение“ в неофициални графици, които не са утвърдени от работодателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е ръководителят на Националния орган по Програма за трансгранично сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-A Гърция-България“ 2014-2020 да издава административни актове за определяне на финансови корекции по отношение на бенефициери, допуснали нередности на територията на Република България?
Как следва да бъде определен надлежният адресат на административен акт за финансова корекция по програмите за европейско териториално сътрудничество, при положение че няма изрична съюзна или национална правна норма относно това?
Възможно ли е съдът да формира обоснован и законосъобразен извод относно адресата на административния акт при липса на всички релевантни писмени доказателства (като споразумение за партньорство и договор за национално съфинансиране) по административната преписка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил административният орган и спазена ли е процедурата при издаване на акта за определяне на финансова корекция?
Обосновава ли се в административния акт нарушение на принципите на икономичност и ефективност съгласно приложимите европейски и национални разпоредби?
Установено ли е по надлежния ред наличие на предпоставки за определяне на финансова корекция спрямо бенефициента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
От какво зависи възникването и отпадането на задължението за заплащане на държавна такса по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта при предсрочно прекратяване на лиценза за игрални автомати?
Може ли да бъде възстановена недължимо платената държавна такса за периода след прекратяване на лиценза на основание чл. 4б от Закона за държавните такси, при липса на специално уредена процедура в Закона за хазарта?
Приложима ли е по аналогия разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от Закона за хазарта относно връщането на таксата при предсрочно прекратяване на лиценза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съществувала ли е валидно открита партида за електрозахранване на процесния имот в миналото и доказано ли е това по делото?
Следва ли да се възстанови партида за електрозахранване на имота или да се приложи процедура за първоначално присъединяване към електроразпределителната мрежа?
Налице ли са доказателства за валидността на договора за отстъпване право на строеж в полза на жалбоподателя към настоящия момент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
В съответствие с анализа в предоставения текст, трите основни правни въпроси, които се обсъждат, са:
Съответства ли на законовите изисквания и е ли необходимо допълнително мотивиране на заповедта за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. б ЗАвтП, по отношение на продължителността и съдържанието на наложеното ограничение?
Какви са материалноправните предпоставки за прилагане на принудителна административна мярка временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство при установено извършване на обществен превоз на пътници без необходимите документи по ЗАвтП?
Необходимо ли е фактическо извършване на плащане, или е достатъчно наличие на уговорка за заплащане, за да се приеме, че е налице обществен превоз на пътници по смисъла на ЗАвтП и съответно да се приложи ПАМ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
В каква степен административният акт съдържа достатъчно конкретни фактически и правни основания за наложените намаления и прихващания по заявените схеми за подпомагане?
Съответства ли процедурата по уведомяване за констатирано застъпване на площи, извършена чрез публикуване на информация в Системата за електронни услуги и на интернет страницата на Държавен фонд „Земеделие“, на изискванията на относимата наредба и гарантира ли правото на защита на заявителя?
Може ли да се приеме за допустимо представянето на писмени доказателства (разпечатки от СЕУ и сайта на ДФЗ), които не са били част от административната преписка или представени пред първата инстанция, едва в касационното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е задължение за заплащане на такса за водовземане при наличие на разрешително, но при фактическа невъзможност за упражняване на правото на водовземане поради неприсъединяване на обекта към водоснабдителното съоръжение?
Следва ли да се изчислява таксата за водовземане на базата на действително отнетия обем вода и температурата на минералната вода, когато не е реализирано фактическо водовземане?
Могат ли да намерят приложение разпоредбите на чл. 194, ал. 13 (сега ал. 14) ЗВ и свързаната съдебна практика в случай на липса на изградена довеждаща система и при липса на обективни пречки, независещи от волята на титуляра?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията към административния орган при конкретизиране на приложимите разпоредби при проверка на допустимостта на разходите?
Може ли позоваването само на общи клаузи от договора за безвъзмездна финансова помощ да обоснове законосъобразността на административния акт?
Допустимо ли е допълнително препращане към конкретни разпоредби след издаване на административния акт да отстрани първоначално допуснато нарушение при посочване на правното основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за признаване на форсмажорни обстоятелства при опожаряване на земеделски площи и следва ли тези площи да се третират като допустими за подпомагане?
Законосъобразно ли е прилагането на намаления и санкции за площи, които са изключени от специализирания слой „Площи, допустими за подпомагане“, поради опожаряване и/или недопустимост по други критерии?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и гарантирано ли е правото на участие на заявителя в административната процедура по оторизация и изплащане на финансово подпомагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.