Отговорност на властите
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи отговорността на държавните и общински органи на власт.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са незаконосъобразни актове или действия на администрацията, които да са в пряка причинно-следствена връзка с твърдените вреди?
Може ли сключването на наемен договор да се квалифицира като фактическо действие по смисъла на ЗОДОВ и АПК?
Доказано ли е настъпването на имуществени вреди в резултат на отказаната финансова помощ и има ли причинно-следствена връзка между тях и действията на ответника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата за вреди по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и какви са последиците от липсата на някой от тях?
Може ли при изплатено обезщетение по реда на чл. 237, ал. 1 ЗМВР да се претендира допълнително обезщетение за неимуществени вреди по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Какви критерии следва да се вземат предвид при определяне на размера на справедливото обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от отменен като незаконосъобразен административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички предпоставки за ангажиране отговорността на Държавен фонд „Земеделие“ по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Представляват ли претендираните пропуснати ползи пряка и непосредствена последица от незаконосъобразните административни актове?
От кой момент следва да се начисляват лихвите за забава при забавено изпълнение на плащанията от Държавен фонд „Земеделие“?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Правилно ли е разпределена доказателствената тежест между страните в съответствие с изискванията на Регламента и съдебната практика на СЕС?
Доказано ли е, че НАП е приложила подходящи технически и организационни мерки за защита на личните данни в съответствие с чл. 24, пар. 1 и чл. 32 от Регламента?
Налице ли са достатъчни доказателства, че ищцата е претърпяла нематериални вреди по смисъла на чл. 82, пар. 1 от Регламента?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на правото на Европейския съюз от страна на Административен съд Пазарджик при постановяване на обжалваните съдебни актове?
Следва ли съдът, разглеждащ иск по чл. 2в ЗОДОВ, да проверява законосъобразността на влезли в сила съдебни актове?
Налице ли е лишаване на ищеца от ефективни правни средства за защита и справедлив съдебен процес в производствата пред Административен съд Пазарджик?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата и общините по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Как следва да се тълкува понятието „административна дейност“ по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Явяват ли се действията на служителя на Главна дирекция „Национална полиция“ – МВР незаконосъобразни и подлежащи на обезщетение по реда на ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразно административно действие или бездействие от страна на Община Свищов, което да води до отговорност за вреди по реда на ЗОДОВ?
Представлява ли изпращането на възлагателно писмо от община до частен съдебен изпълнител за събиране на публично вземане изпълнително-разпоредително действие, което може да обоснове ангажиране на отговорност за вреди?
Съществува ли причинно-следствена връзка между твърдените вреди и действията на Община Свищов, като взискател, при образуването на изпълнителното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд, свързано с предубеденост на съдебния състав и неспазване на задължителните указания на Върховния административен съд?
Следва ли първоинстанционният съд да извърши преценка за наличие на основания за отвод на съдията по смисъла на чл. 22 ГПК, когато в предходно определение са изложени доводи по съществото на спора?
Дължи ли съдът проверка и мотивирано произнасяне относно наличието на твърдяното незаконосъобразно фактическо бездействие на министъра на околната среда и водите по смисъла на чл. 204, ал. 4 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2021
Какви са необходимите условия за възникване на правото на обезщетение съгласно чл. 82, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Каква е тежестта на доказване на администратора на лични данни при иск за обезщетение по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679 и какви мерки следва да докаже, че е предприел?
По какъв начин следва да се определи размерът на обезщетението за неимуществени вреди при незаконосъобразно обработване на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички елементи от състава на обективната и безвиновна отговорност по ЗОДОВ, за да се ангажира отговорността на РДГ?
Представлява ли отмяната на заповедта на директора на РДГ – Кюстендил основание за ангажиране на отговорността по ЗОДОВ, ако настъпилите вреди произтичат от последващо издадени позволителни за сеч?
Допустимо ли е в производството по ЗОДОВ инцидентно да се проверява законосъобразността на влезли в сила индивидуални административни актове, каквито са издадените позволителни за сеч?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.