Местни данъци и такси

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 3932/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуания кодек( АПК). Образувано е по касационната жалба на Общински съвет – Пещера против решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик (АСП), с което са отменени чл. 95, ал. 3, чл. 104, ал. 3 и чл. 113, ал. 1, т. 7 и ал. 2 Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от Общински съвет – Пещера (Наредбата). В касационната си жалба, Общински съвет – Пещера(ОбС), представляван от председателя д-р Лепарова, поддържа възражение за неправилност на обжалваното първоинстанционно решение като постановено в нарушение на материалния закон и при необоснованост на правните изводи спрямо установените по делото факти. Основните доводи изложени в касационната жалба са свързани със спазване на процедурата по приемане на наредбата, както и с правомощията на ОбС да приемат наредби с които да решават самостоятелно въпроси от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 788/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационен протест на прокурор от Окръжна прокуратура гр. Бургас срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Бургас. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизведствените правила и в нарушение на материалноправните разпоредби – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли Върховния административен съд да отмени атакувания съдебен акт и, вместо него, да постанови друг по съществото на спора, с който да уважи изцяло протеста на прокурор при Окръжна прокуратура – Бургас срещу разпоредбата на чл. 41, ал. 7, т. 2, т. 2.1, т. 2.2 и т. 2.3 Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги в община – Камено / Наредбата/, приета с Решение по т. 3 по Протокол №г. на ОбС- Камено. Ответникът – Общински съвет ...