Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правен интерес на жалбоподателя И. К. Ц. от оспорването на решенията на Поземлена комисия – гр. Вълчедръм, за да бъде допустима жалбата му?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила по начин, който е лишил И. К. Ц. от възможност да участва в съдебното производство по смисъла на чл. 239, т. 5 от АПК?
Може ли искането за отмяна да бъде прието като допустим способ за контрол върху вече влезли в сила съдебни определения, когато доводите на жалбоподателя по същество представляват касационни оплаквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Какви са правомощията и задълженията на полицейските органи при постъпване на сигнал в ШИС за издирване на вещ и какво е значението на обвързаната компетентност по чл. 84 ЗМВР?
Попада ли въпросът за правото на собственост върху иззета вещ в обхвата на административното производство по чл. 84 ЗМВР и подлежи ли на разглеждане от съда при оспорване на административния акт?
Има ли значение за законосъобразността на акта по чл. 84 ЗМВР последващото снемане на автомобила от международно издирване в ШИС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Представлява ли писмото, предмет на първоинстанционната жалба, индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК?
Могат ли представените скица с виза за строеж и архитектурни проекти от 1972 г. да се приемат като нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение по чл. 239, т. 1 АПК?
Допустимо ли е в производството по чл. 237 и сл. от АПК да се обсъжда по същество законосъобразността на административния акт, предмет на първоначалното оспорване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е наложено дисциплинарното наказание "уволнение" на полицейския служител при наличие на установените факти и доказателства за извършено тежко дисциплинарно нарушение?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и процедурите по ЗМВР и АПК при образуването и провеждането на дисциплинарното производство, включително при събирането и оценката на доказателствата?
Представлява ли непълното подписване на становището на дисциплинарно разследващия орган съществено процесуално нарушение, опорочаващо валидността на издадената дисциплинарна заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е съдът да се произнася по административен акт, който не е предмет на оспорване в подадената жалба?
Следва ли съдът да обезсили решение, постановено извън предмета на делото, и да върне делото за ново разглеждане?
Какви са процесуалните последици, когато административен акт не е оспорен в законоустановения преклузивен срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли нарушение на нормативните изисквания, свързани с преотдаването под наем на преместваем обект върху общински терен, и обоснована ли е отмяната на издадените разрешения на това основание?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения, свързани с редовността на призоваването на жалбоподателя за съдебното заседание на 15.01.2025 г.?
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез непредставяне на констативния протокол в съдебната фаза и има ли това значение за законосъобразността на административната заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е действително заместване на титуляра на длъжността Директор на РИОСВ – София към датата на подписване на оспореното административно решение и притежава ли подписалото го лице необходимата компетентност?
Следвало ли е административният орган да съобрази инвестиционното предложение с предвижданията на процедурирания подробен устройствен план (ПУП) за м. Парк „Борисова градина“ и да извърши оценка на възможните кумулативни въздействия?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение, като не е обсъдил конкретни и релевантни възражения на оспорващия, включително относно субекта на административното производство и представените доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли бездействието на административен орган по изпълнение на влязло в сила съдебно решение мълчалив отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 АПК?
Допустимо ли е съдебно обжалване срещу бездействие на административен орган, когато то не представлява мълчалив отказ?
Следва ли съдът да прекрати производството, ако е сезиран с жалба срещу акт, който не подлежи на обжалване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал процесната заповед за отнемане на образователната и научната степен „доктор“, съгласно приложимата правна уредба и доказателствата по делото?
Представлява ли непроизнасянето на Комисията по академична етика в удължения срок съществено нарушение на административнопроизводствените правила?
Налице ли е нарушение на материалния закон при постановяване на съдебното решение на АС–Пловдив относно валидността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдържа ли оспореният административен акт необходимите фактически основания, обосноваващи неговото издаване?
Посочени ли са конкретни правни основания за извършените намаления в административния акт?
Могат ли липсващите мотиви в административния акт да бъдат санирани с документ, изготвен след подаване на жалбата до съда?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.