Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са законовите предпоставки за преназначаване на държавен служител по реда на чл. 164, ал. 1 ЗМВР, включително наличие на свободно изразено искане от страна на служителя?
Съществува ли противоречие между фактическите основания и правната квалификация, посочени в заповедта за преназначаване, и допустимо ли е прилагане на чл. 164, ал. 1 ЗМВР при липса на съответствие между тях?
Задължен ли е съдът служебно да разглежда приложимостта на хипотезите по чл. 164, ал. 2 и ал. 3 ЗМВР, когато те не са изрично посочени от административния орган в оспорената заповед като правно основание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е извършена проверка от комисията по изпълнение на всички нормативно установени изисквания, включително специфичните изисквания за работа в горски територии, преди класирането на участника „Ивга Комерс“ ЕООД?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията на материалния закон при постановяване на заповед №185/05.07.2024 г. от Директора на ТП – ДГС Смядово?
Дължеше ли първоинстанционният съд да извърши самостоятелна и пълна проверка за изпълнение на приложимите нормативни изисквания съгласно чл. 168, ал. 1 АПК при преценката за законосъобразност на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са условията за освобождаване на обезпечението, предоставено от вносителя, при наличие на разлика между декларираната митническа стойност и стандартната стойност при внос, определена от Европейската комисия?
Допустимо ли е митническите органи да изключат декларираната договорна стойност на основание последваща продажба на загуба в рамките на Европейския съюз?
При какви предпоставки може да се приеме, че декларираната договорна стойност не отговаря на действителността съгласно практиката на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са процесуалните правила и срокове при издаването на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание на полицейския служител съгласно ЗМВР?
Установени ли са по безспорен начин твърдените тежки нарушения на служебната дисциплина – използване на служебно положение за лична облага, злоупотреба с доверие и действия, уронващи престижа на службата?
Могат ли представените доказателства, включително разходните касови ордери и свидетелските показания, да се приемат като достатъчно основание за ангажиране на дисциплинарната отговорност на служителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснато ли е нарушение на принципа на съразмерност при преназначаването на държавен служител на отдалечена ръководна длъжност в МВР?
Спазени ли са изискванията на чл. 6 от АПК при издаването и изпълнението на административния акт по преназначаване?
Съдържа ли съдебният акт грешки, водещи до необоснованост като касационно основание за неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Надлежно ли е спазена процедурата при промяната на датата за провеждане на заседанието на конкурсната комисия и осигурено ли е правото на участие на всички кандидати?
Допустимо ли е участник в конкурс за допълнителна образователна дейност в детска градина да бъде отстранен поради липса на педагогическа правоспособност на предложения преподавател?
Съответства ли издадената заповед за определяне на изпълнител в конкурса на изискванията за законосъобразност, в това число компетентност, форма, административнопроизводствени правила и материалноправни норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е дехоспитализиране на пациент при наличие на придружаващо онкологично заболяване, когато са изпълнени изискванията за завършена клинична пътека?
Счита ли се клиничната пътека за завършена при липса на нарушения в задължителните диагностични и лечебни дейности, въпреки необходими последващи медицински грижи?
Спазени ли са материалноправните разпоредби при издаването на оспорения административен акт, свързан с оценката на болничното лечение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли неизпълнението от страна на кмета на Столична община на правомощието да издаде или възложи издаването на наказателни постановления фактическо бездействие по смисъла на чл. 256, ал. 1 АПК?
Съставляват ли съставянето на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) и издаването на наказателно постановление фактически действия, чието неизвършване може да бъде квалифицирано като фактическо бездействие?
Какъв е характерът на дейността по издаване на наказателни постановления и подлежи ли тя на контрол по реда за защита срещу фактическо бездействие на административен орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са изискванията за наличие на основателна причина при искане за разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие за спортни цели съгласно чл. 58, ал. 1, т. 10 ЗОБВВПИ?
Може ли органът да откаже издаване на разрешение с мотива, че заявителят вече притежава огнестрелно оръжие за спортни цели, включително в същата категория?
Съществуват ли доказателства, които да потвърждават, че заявителят не притежава огнестрелно оръжие от вида, за който е подадено заявление, и че отказът ограничава участието му в спортни състезания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е било нарушение на правилата за провеждане на изпита, което обосновава налагането на дисциплинарно наказание на студента?
Издадена ли е заповедта за наказание при спазване на административнопроизводствените правила, включително компетентност на органа, форма и мотивировка?
Съответства ли наложеното дисциплинарно наказание „забележка“ на тежестта на извършеното нарушение и може ли да се приеме за съразмерно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.