Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е било нарушение на правилата за провеждане на изпита, което обосновава налагането на дисциплинарно наказание на студента?
Издадена ли е заповедта за наказание при спазване на административнопроизводствените правила, включително компетентност на органа, форма и мотивировка?
Съответства ли наложеното дисциплинарно наказание „забележка“ на тежестта на извършеното нарушение и може ли да се приеме за съразмерно?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Извършено ли е нарушение на компетентността на Министерския съвет при издаването на оспорената разпоредба от Наредбата съгласно чл. 152, ал. 5 СК?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при изготвянето и приемането на Наредбата, включително изискванията за публикуване и обществено обсъждане по чл. 26 от ЗНА?
Съответства ли разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от Наредбата на нормативен акт от по-висока степен, в частност на чл. 152, ал. 5 от СК, или въвежда допълнителни изисквания в противоречие със закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са необходимите фактически и правни основания в обжалвания административен акт, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК?
Допустимо ли е мотивите към административния акт да се съдържат в отделен документ, който не е част от самия акт, но е съставен във връзка с неговото издаване?
Законосъобразно ли е решението за преместване на украинската гражданка, прието от Междуведомствената работна група, съгласно т. 8 във връзка с пар. 1, т. 1 от приложимите Условия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Моля, предоставете съдържанието на съдебното решение, за да мога да идентифицирам основните правни въпроси, разгледани в него. В момента не разполагам с необходимия текст за извличане на правен анализ.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Представлява ли неизпълнението от страна на кмета на Столична община на правомощието да издаде или възложи издаването на наказателни постановления фактическо бездействие по смисъла на чл. 256, ал. 1 АПК?
Съставляват ли съставянето на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) и издаването на наказателно постановление фактически действия, чието неизвършване може да бъде квалифицирано като фактическо бездействие?
Какъв е характерът на дейността по издаване на наказателни постановления и подлежи ли тя на контрол по реда за защита срещу фактическо бездействие на административен орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Разгледано е дали са спазени правилата за редовно връчване на съдебни съобщения на страната съгласно разпоредбите на АПК и ГПК.
Обсъдено е правилното приложение на процедурата по залепване на уведомление и задължението за търсене на алтернативни начини за връчване преди преминаване към крайния способ.
Поставен е въпросът дали съдът е трябвало да назначи особен представител на страната, призована по реда на чл. 18а, ал. 9 АПК, за да гарантира правото й на защита.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Бяха ли правилно установени фактите по делото и съответстваха ли правните изводи на първоинстанционния съд на материалния закон?
Съдържаше ли обжалваният административен акт мотиви, обосноваващи служебна необходимост от командироването на служителя съгласно изискванията на чл. 181а, ал. 1 от ЗМВР?
Допуснати ли бяха процесуални нарушения по чл. 209, т. 3 от АПК при постановяването на първоинстанционния съдебен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Следва ли спорната стока да бъде класирана по тарифен код 1516 или по тарифен код 1517 от Комбинираната номенклатура на ЕС?
Могат ли митническите органи да разработват и прилагат собствени методи и процедури за определяне на характеристиките на стоката при липса на изрично регламентирани стандарти и критерии в КН, ОБКН и ОБХС?
Явява ли се релевантно за тарифното класиране на продукт от палмово масло дали той е бил химически променен в резултат от обработката, различна от рафиниране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е предложението на кандидата при липса на конкретни данни във формуляра относно подобряване на производствения процес чрез цифровизация и ново оборудване?
Може ли липсата на релевантна информация във формуляра да бъде компенсирана с технически спецификации или с експертно заключение, базирано на документи извън формуляра?
Отговаря ли експертното заключение на изискванията за убедителност и достатъчност, когато не съдържа конкретни препратки към съответните части от формуляра?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Кой орган е компетентен да взема решения за допускане или недопускане на кандидати до участие в конкурс за редовна докторантура съгласно приложимите нормативни актове?
Може ли решение на Научния съвет на НАИМ-БАН, с което се недопуска кандидат до участие в конкурс, да породи правни последици, при положение че не е издадено от компетентен орган?
Следва ли при обявяване на нищожност на административен акт конкурсната процедура да бъде възстановена в състоянието, в което се e намирала преди издаването му, и какви действия следва да предприеме административният орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.