Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е доказателствена обоснованост на дисциплинарното нарушение, вменено на служителя, съгласно изискванията на чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР?
Може ли самото наличие на висящо наказателно производство или повдигнато обвинение да обоснове нарушение на Етичния кодекс и съответно налагане на най-тежкото дисциплинарно наказание?
Квалифицират ли се установените нарушения по своя характер и тежест като тежки дисциплинарни нарушения, които да оправдаят прилагане на мярката „уволнение“ съгласно ЗМВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на трудовото законодателство от страна на работодателя, свързано с неизплащане на пълния размер на трудовото възнаграждение съгласно чл. 128, т. 1 и т. 2 от Кодекса на труда?
Правомерно ли е работодателят едностранно да намали уговореното трудово възнаграждение без съгласието на работника, с оглед разпоредбата на чл. 118, ал. 1 от Кодекса на труда?
Законосъобразно ли е упражнено правомощието на административния орган по чл. 404, ал. 1, т. 1 КТ за издаване на задължителни предписания за изплащане на дължими трудови възнаграждения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли издаването на оспорените разпоредби от Наредбата за зелената система на Столична община на влезли в сила съдебни решения и задължението на администрацията да ги изпълни?
Има ли Столичният общински съвет материална компетентност да приема разпоредбите, които вече са били обявени за нищожни или незаконосъобразни от съда?
Налице ли е нарушение на чл. 177, ал. 2 АПК чрез възпроизвеждане на отменени разпоредби в нова редакция на наредбата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Моля, предоставете текста от съдебното решение, съдържащ правния анализ, за да мога да извлека трите основни правни въпроса, обсъждани в него.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушена ли е забраната за пускането на животни извън животновъден обект без придружител, съгласно чл. 139, ал. 1, т. 3а ЗВМД?
Налице ли са всички материалноправни предпоставки за прилагане на мярката по чл. 139б, ал. 1, т. 2 ЗВМД?
Изпълнил ли е съдът задълженията си по служебното начало и принципа на истинност чрез указания към страните за събиране на относимите доказателства, съгласно чл. 9 и чл. 171 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нищожност или недопустимост на постановеното съдебно решение поради нарушаване на формалните изисквания за валидност?
Нарушено ли е правото на защита на страната чрез отказа на съда да предостави допълнителен срок за запознаване със заключението на експертизата?
Допуснато ли е съществено процесуално нарушение от съда при постановяване на определението за даване ход на делото по същество без да се съобрази със заявлението на страната?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Претърпяло ли е внесеното рафинирано палмово масло обработка, различна от рафинирането, като например текстуриране, което представлява изменение на текстурата или на кристалната структура на продукта?
Възможно ли е процесният продукт да притежава установените при лабораторното изследване физични характеристики, ако е бил само рафиниран, но не и текстуриран чрез физически процес на разбъркване?
Годен ли е използваният от Централната митническа лаборатория вътрешнолабораторен метод, основан на измерване с пенетрометър, да установи наличие на текстуриране съгласно изискванията на Комбинираната номенклатура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният интерес на жалбоподателя от оспорването на чл. 9, ал. 5 от Наредбата за разполагане на преместваеми обекти и допустимо ли е оспорването му пред съда?
Съобразено ли е приемането на Наредбата за изменение и допълнение на НРПОТДОДЕГОТОП с изискванията на чл. 26 и чл. 28 от Закона за нормативните актове и на принципа за публичност по чл. 12 от АПК?
Съответства ли съдържанието на чл. 9, ал. 5 от НРПОТДОДЕГОТОП на изискванията за материална законосъобразност, като се има предвид липсата на законова нормативна основа за въведеното изискване за мобилните преместваеми обекти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е съществено процесуално нарушение при издаването на административния акт, поради липса на фактически основания съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК?
Допустимо ли е извършване на служебни корекции в размера на исканата безвъзмездна финансова помощ без предварително уведомление и указания към кандидата съгласно изискванията на ПМС №114/2022 и Условията за кандидатстване?
Съответства ли решението на ръководителя на СНД за предоставяне на финансиране на действително заявените параметри в проектното предложение на кандидата и на доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е съдържанието и обхватът на задължението на НЗОК по чл. 3, ал. 3 във връзка с чл. 338г, ал. 25 от НРД за МД 2020–2022 г. за заплащане на извършени и отчетени медицински дейности?
Как следва да се тълкува понятието „недоносени новородени“ по смисъла на чл. 338г, ал. 25 от НРД за МД 2020–2022 г. и може ли то да обхваща всички случаи по КП №№7, 8, 9, 10 и 11?
Правилно ли е приложен чл. 354, ал. 4, 5 и 6 от НРД за МД 2020–2022 г. при намалено заплащане за случаи на самоволно напуснали пациенти, хоспитализирани по определени клинични пътеки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.