Шесто отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Възниква ли нарушение на чл. 16, ал. 2 от индивидуалния договор при отсъствие на магистър-фармацевт в аптеката, когато няма осъществено искане за отпускане на лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели?
Спазени ли са изискванията за индивидуализиране на конкретното нарушение и прецизност при налагането на финансовата санкция от административния орган?
Съответства ли оспорената заповед за налагане на санкция на целта на закона, като се има предвид липсата на финансово ощетяване на бюджета на НЗОК/РЗОК и на нарушение на обществения интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Установени ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при провеждането на конкурса за възлагане на предоставянето на социална услуга, които да водят до незаконосъобразност на оспорения административен акт?
Спазени ли са нормативните изисквания по чл. 91 и чл. 92 ППЗСУ относно мотивирането и прозрачността при оценяването и класирането на кандидатите в конкурса?
Прилага ли се по аналогия принципите на Закона за обществените поръчки при провеждане на конкурси за възлагане на социални услуги, и осигурена ли е равнопоставеност, прозрачност и предвидимост в действията на комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията и условията за подаване и обработване на регистрационните данни и отчетите за болнична медицинска помощ съгласно чл. 405 НРД за МД 2023 – 2025 г. и индивидуалния договор между лечебното заведение и НЗОК?
Какъв е редът за установяване, коригиране и преодоляване на технически грешки в отчетените данни, в частност при грешно въведени регистрационни номера, и какви са последиците при липса на нотификация за грешка от информационната система на НЗОК?
Може ли допусната техническа грешка в регистрационните данни, която не е по вина на лечебното заведение и не е отразена чрез нотификация от НЗОК, да бъде основание за отказ на заплащане от страна на НЗОК за вече извършена и отчетена медицинска дейност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на нови обстоятелства или писмени доказателства от съществено значение по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, които да обосновават отмяна на влязло в сила съдебно решение?
Може ли представеният Протокол от съдебно заседание от 03.07.2025 г. по адм. дело №264/2024 г. да се квалифицира като ново писмено доказателство или ново обстоятелство, което е от значение за делото по адм. дело №148/2023 г.?
Има ли правно значение за отмяната на решението по адм. дело №148/2023 г. фактът, че не е установено П. да е страдала от заболяването, вписано като диагноза в болничния лист, или от друго сходно заболяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са изискванията на материалния закон при преценката на първоинстанционния съд относно регистрацията и осъществяването на дейност от социалното предприятие на територията на община Варна?
Следва ли вписването на социалното предприятие в регистъра по чл. 10 ЗПССИ да съдържа информация за конкретната територия на извършване на дейността, или е достатъчно вписването в търговския регистър със седалище на територията на съответната община?
Възможно ли е доказването на осъществяване на дейност на територията на община Варна да се извършва чрез други доказателства, различни от вписване в публичен регистър, и какви са изискванията към кандидатите в процедурата за финансиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой орган е компетентен да издаде заповед за одобрение или отказ за предоставяне на безвъзмездни средства по схемата за държавна помощ „Помощ в подкрепа на разходи за стабилизиране на транспортния отрасъл“ и при какви условия?
Правилно ли е приложено условието за недопустимост на кандидати с публични задължения, установени с влязъл в сила акт, които не са разсрочени, отсрочени или обезпечени, съгласно чл. 3, т. 7 от Вътрешните правила?
Налице ли е изискваното съдържание на фактически и правни основания в процесната заповед за отказ за предоставяне на безвъзмездни средства и осигурена ли е възможността на кандидата да се запознае с мотивите на органа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е нарушение на административнопроизводствените правила при издаването на заповедта за налагане на санкция, поради липса на собствени мотиви и необсъждане на възраженията на заинтересованата страна?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да изясни всички факти и обстоятелства от значение за случая, включително техническите грешки при оформяне на медицинската документация и представените доказателства в защита на санкционираното лице?
Съставлява ли действието на наказващия орган съществено процесуално нарушение, което засяга правото на защита на наказаното лице и е основание за отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.