Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Изложени ли са от КЕВР достатъчно мотиви в обстоятелствената част на обжалваното решение, които да обосновават неговата законосъобразност?
Следва ли да се прилага отменената разпоредба на чл. 4, ал. 1, т. 11 от Наредба №6/24.02.2014 г. при преценката за законосъобразност на решението на КЕВР?
Допустимо ли е изискването на "ЕРП Север" за задължителна последователност при прекратяване на договор с електроразпределително дружество и последващо искане за присъединяване към преносната мрежа, съобразно действащата към момента Наредба №6/28.03.2024 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са факти и доказателства, установяващи, че чужденецът е преследван в държавата си по произход поради раса, религия, националност, политически убеждения или принадлежност към определена социална група, които да обосноват предоставяне на бежански статут?
Може ли актуалната обстановка в Сирия, включително наличие или липса на въоръжен вътрешен конфликт и степента на безогледно насилие, да обоснове предоставяне на хуманитарен статут поради реална опасност за живота или личността на чужденеца?
Следва ли да се приеме, че икономическите причини за напускане на държавата по произход, като търсене на сигурност и по-добри условия на живот, представляват основание за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на ответника по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за причинени имуществени вреди вследствие на незаконосъобразно бездействие?
Кой нормативен акт – Законът за интеграция на хората с увреждания (отм.) или Законът за хората с увреждания – следва да се приложи при изчисляване на месечната финансова подкрепа за периода от 13.09.2016 г. до 31.12.2018 г.?
Правилно ли е определен размерът на обезщетението за неимуществени вреди, с оглед на принципа на справедливост по чл. 52 ЗЗД и интензитета и продължителността на преживените страдания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Представлява ли опасението от мобилизация в редовната армия на Сирия основание за предоставяне на международна закрила по чл. 8, ал. 5, т. 5 от ЗУБ?
Налице ли са факти и обстоятелства, обуславящи реална опасност от сериозна вреда по чл. 9 от ЗУБ, която да оправдае предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са доказателства, установяващи наличието на вътреобщностни доставки на био малини, които да оправдаят освобождаване от облагане с ДДС по чл. 7 ЗДДС?
Законосъобразно ли е увеличението на счетоводния финансов резултат на дружеството по реда на чл. 78 ЗКПО, при положение че съществуват доказателства за реално заплатени доставки на стоки?
Обосновано ли е непризнаването на разходите за бракуване на замразени малини като технологичен брак по смисъла на чл. 28, ал. 3, т. 2 ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Кои са условията по чл. 19, ал. 1 ДОПК за ангажиране на личната имуществена отговорност на управителя на дружеството?
Доказана ли е невъзможността за събиране на публичните задължения от имуществото на дружеството като условие за реализиране на отговорността на управителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са законовите предпоставки по чл. 65, ал. 1 ЗОС за издаване на заповед за изземване на общински имот, когато той се държи без правно основание?
Може ли актът за общинска собственост да служи като достатъчно доказателство за собствеността на общината върху имота в административното производство по чл. 65 ЗОС?
Допустимо ли е в производството по чл. 65 ЗОС да се разглеждат гражданскоправни спорове относно придобиване на права върху имота чрез давностно владение или отчуждаване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е основание за отстраняване на участника „АУТОТЕХ ГРУП“ ООД от процедурата поради неспазване на изискванията за език и съдържание на офертата?
Допустимо ли е възложителят да постави условие всички документи, включително оторизационните писма от производителите, да бъдат представени на български език?
Имал ли е участникът реална възможност да поиска разяснение на техническата спецификация или други условия по процедурата преди подаване на офертата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ и прилагат ли се те спрямо конкретния случай на З. Р.?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ с оглед представените доказателства за обстановката в Афганистан и личната история на жалбоподателя?
Може ли да се приеме, че за жалбоподателя съществува реален риск от нечовешко или унизително отнасяне при евентуално завръщане в страната му на произход, с оглед принципа на забрана на връщането?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.