Втора колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са изискванията за правен интерес и процесуална легитимация на неправителствените организации и прокурора при оспорване на административни актове, свързани с опазване на околната среда, съгласно Орхуската конвенция и националното законодателство?
До каква степен е допустимо актуализиране и промяна на границите и площта на защитена местност по чл. 42, ал. 6 ЗЗТ с оглед разликите между исторически и актуални картни материали и кога е необходимо провеждане на процедура по чл. 42, ал. 1 вр. чл. 38-39 ЗЗТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазени ли са административнопроизводствените правила и правото на защита на лицето в проведеното производство по отнемане на разрешението за достъп до класифицирана информация?
Правилно ли е приложен материалният закон от ДКСИ, като е прието, че извършените от служителя действия обосновават ненадеждност от гледна точка на сигурността по смисъла на чл. 40, ал. 1, т. 6 и чл. 41, т. 4 ЗЗКИ?
Има ли достатъчно, относимо и допустимо доказателствено основание за извода, че служителят е извършил нарушения, които представляват основание за отнемане на разрешението за достъп до класифицирана информация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой има право да инициира производство за изменение на подробен устройствен план и какви са изискванията за валидно сезиране на административния орган според чл. 131 ЗУТ?
Възможна ли е промяна на имотни граници по регулация без съгласието на всички собственици на засегнатите имоти и какъв е правният режим при липса на такова съгласие?
Явява ли се нередовното уведомяване на заинтересованите лица съществено процесуално нарушение, което да води до незаконосъобразност на издадената административна заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за получаване на парично обезщетение за отглеждане на малко дете при прехвърляне на правото на отпуск от майката към друг член на семейството?
Може ли държавен служител, който е временно отстранен от длъжност, да се счита за осигурено лице и да ползва отпуск и съответното парично обезщетение по чл. 164, ал. 3 КТ?
Явява ли се заповедта за прекратяване на служебното правоотношение нов факт от значение за делото по смисъла на чл. 142, ал. 2 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Следва ли очевидната фактическа грешка при изписване на годината в съдебния акт да влияе на неговата законосъобразност и подлежи ли тя на поправка по реда на чл. 175 АПК?
Допустимо ли е изменение на кадастралната карта и регистри при наличие на нерешен съдебен спор за материално право, свързан с границите между имоти?
Нарушени ли са процесуалните права на страните поради невръчване на съдебно-техническата експертиза на част от жалбоподателите, при положение че заключението е било достъпно преди съдебното заседание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Правилно ли е комисията да присъди максимален брой точки по критерия „Социална отговорност“ на участник, който предлага само намаление (а не безплатно обучение) за деца с изявени дарби в областта на съответната допълнителна образователна дейност?
Налице ли е съществено процесуално нарушение при оценяването и класирането на участниците в конкурса вследствие на неправилното прилагане на критериите по чл. 11, ал. 5 от Правилата за осъществяване на допълнителни образователни дейности в общинските детски градини на територията на Столична община?
Могат ли допълнителни предложения в офертата на участник, които не попадат в обхвата на критерия „Социална отговорност“, да бъдат взети предвид при точкуване по този критерий?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществува ли незаконно строителство по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗУТ при липса на одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж върху държавен поземлен имот в горска територия?
Приложими ли са хипотезите за режим на търпимост по отношение на сгради, издигнати без строителни книжа върху държавна земя?
Следва ли в административното производство да се обсъждат възражения за добросъвестно владение и евентуално придобиване на право на собственост във връзка със законността на строителството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Допуска ли се налагане на глоба по чл. 304, ал. 2 АПК при липса на повторност на нарушението, визирана в закона?
Може ли да се ангажира отговорност за неизпълнение на съдебно решение, когато в самото решение не е определен конкретен срок за изпълнение?
Следва ли изпълнителният директор на НАП да носи отговорност за бездействие по изпълнение на съдебно решение за период, предхождащ назначаването му на длъжността?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е административният съд да разглежда искове за обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по ЗДСл, или тези спорове са подсъдни на общите съдилища?
Спазени ли са съдопроизводствените правила във връзка с определянето на спорните факти, разпределението на доказателствената тежест и даването на указания на страните по делото?
Каква е правилната правна квалификация на претенцията за заплащане на осигурителни вноски за периода на недопускане до работа и попада ли този иск в хипотезите на чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.