Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от представянето на нов договор за създаване на обединение след крайния срок за подаване на оферти, който променя само вътрешното разпределение на дейностите между съдружниците?
Допустимо ли е прилагането на чл. 54, ал. 9 ППЗОП за отстраняване на несъответствия чрез представяне на документи, съдържащи факти и обстоятелства, настъпили след крайния срок за подаване на оферти?
Съответства ли техническото предложение на класирания участник на минималните изисквания на възложителя, определени в документацията за участие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли фактически и материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец поради основателни опасения от преследване, свързано с религиозна принадлежност?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут поради риск от нечовешко или унизително отнасяне, изтезание или тежки заплахи за живота?
Може ли текущата ситуация в Руската Федерация да се квалифицира като вътрешен или международен въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9 ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли наличие на правнорелевантни факти, които да обосновават основателен страх от преследване поради политическа, религиозна, полова принадлежност или други основания по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли законови основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците въз основа на общата обстановка в Сирия и личната история на кандидата?
Допуснати ли са съществени нарушения на процесуалните и материалноправните норми при постановяване на решението на административния съд и на акта на председателя на Държавната агенция за бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за отнемане на предоставения статут на бежанец, свързани с лични и семейни обстоятелства и извършени престъпления?
Законосъобразно ли е издаденото решение за недопускане на разглеждане на нова молба за международна закрила?
Налице ли са предпоставки за издаване на заповед за принудително връщане в страната на произход при липса на данни за местонахождение и законен статут на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е директорът на Дирекция „Паркиране и мобилност“ при „ЦГМ“ ЕАД да анулира винетни стикери за локално платено паркиране?
Може ли изпълнителният директор на „ЦГМ“ ЕАД да делегира своите правомощия за анулиране на винетни стикери на други длъжностни лица?
Следва ли преписката да бъде върната за ново произнасяне при положение, че административното производство е започнало по инициатива на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са материалноправните предпоставки за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 7, б. б ЗАвтП?
Доказано ли е извършването на таксиметров превоз на пътници без издадено разрешение за съответната община към момента на проверката?
Ирелевантно ли е обстоятелството за подадени документи за разрешение, когато разрешението не е издадено към момента на констатиране на нарушението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е възложител да изисква регистрация за изпълнение на строежи от по-висока категория от реално необходимата, като критерий за подбор в обществена поръчка?
Извършва ли съдът недопустим косвен контрол върху влязло в сила разрешение за строеж при преценка на законосъобразността на поставени в поръчката изисквания?
Следва ли определянето на финансовата корекция при нарушение на правилата за възлагане на обществени поръчки да се основава на строго индивидуален анализ или може да се прилага скала с единни ставки според класификацията на нередностите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се дружеството възложител или извършител на строежа, въпреки настъпилата промяна в собствеността му?
Налице ли е достатъчна индивидуализация на строежа като незаконен съгласно изискванията на ЗУТ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при уведомяването на дружеството в административното производство, които да водят до незаконосъобразност на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Съществува ли спор за собственост между страните, който представлява пречка за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър по реда на пар. 4к, ал. 8, т. 1 от ПЗР на ЗСПЗЗ?
Има ли Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) правомощие да извърши изменение в кадастралната карта при наличие на спор за материално право?
Следва ли административният орган да се съобрази с решението на комисията за изменение на ПНИ или да извърши самостоятелна преценка относно обстоятелствата и правата на засегнатите лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.