Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е незаконосъобразна административна дейност от страна на Народното събрание и Министерството на правосъдието във връзка с транспортирането на задържани и лишени от свобода с конвойни автомобили?
Следва ли да се поставят обезопасителни колани в специализираните автомобили за конвоиране на лица, и подлежи ли липсата им на съдебен контрол в производството по ЗОДОВ?
Може ли в производство по иск за обезщетение по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ да се обсъжда законосъобразността на нормативни актове и технически изисквания, приети от изпълнителната власт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е предложението на кандидата при липса на конкретни данни във формуляра относно подобряване на производствения процес чрез цифровизация и ново оборудване?
Може ли липсата на релевантна информация във формуляра да бъде компенсирана с технически спецификации или с експертно заключение, базирано на документи извън формуляра?
Отговаря ли експертното заключение на изискванията за убедителност и достатъчност, когато не съдържа конкретни препратки към съответните части от формуляра?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания по чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на твърдяното преследване в държавата на произход?
Установени ли са материалноправните предпоставки по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително в светлината на тълкувателната практика на Съда на Европейския съюз?
Съответства ли преценката на административния орган и първоинстанционния съд на принципа на забрана за връщане ("non-refoulement") по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кои пороци на административните актове водят до тяхната нищожност, а не само до незаконосъобразност?
Какви са критериите за преценка дали нарушение на материалния закон води до нищожност на административен акт?
Може ли липсата на информация относно обстоятелства, възникнали след издаването на административен акт, да обоснове извод за неговата нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Как следва да се определи данъчната основа при бартерна сделка, когато възнаграждението е в стоки или услуги, без парично изражение, съгласно ЗДДС?
Правилно ли е приложен счетоводен стандарт 18 вместо счетоводен стандарт 11 при отчитането на договора за строителство?
Допустимо ли е приходните органи да третират непредявена разлика между пазарната стойност и договорената престация като неотчетен приход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Кой орган е компетентен да взема решения за допускане или недопускане на кандидати до участие в конкурс за редовна докторантура съгласно приложимите нормативни актове?
Може ли решение на Научния съвет на НАИМ-БАН, с което се недопуска кандидат до участие в конкурс, да породи правни последици, при положение че не е издадено от компетентен орган?
Следва ли при обявяване на нищожност на административен акт конкурсната процедура да бъде възстановена в състоянието, в което се e намирала преди издаването му, и какви действия следва да предприеме административният орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли реално съкращение на заеманата от служителя длъжност по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, когато длъжността продължава да съществува както по наименование, така и като система от функции, задължения и изисквания?
Съответстват ли извършените промени в длъжностното разписание на изискванията на Наредбата за прилагане на класификатора на длъжностите в администрацията, включително що се отнася до трансформация на длъжности?
Издадена ли е заповедта за прекратяване на служебното правоотношение в съответствие с целта на закона и принципите по чл. 6, ал. 1 АПК, или представлява произволно упражняване на правомощия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено процесуално нарушение при позоваване от страна на съда на заключението на експертизата относно идентичността на марките?
Правилно ли е приложен материалният закон във връзка с преценката за наличие на вероятност от объркване на потребителите между заявената и по-ранните марки по отношение на услугите от клас 35 на МКСУ?
Следва ли установената отличителност и използване на по-ранните марки да се отчете при преценката за сходство на стоките и услугите по чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗМГО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез липса на самостоятелни мотиви и правни изводи в съдебното решение?
Извършил ли е съдът задълбочена преценка и анализ на събраните по делото доказателства, включително становището на вещото лице?
Съобразено ли е съдебното решение с относимите материалноправни норми и доводите за незаконосъобразност на оспорената административна заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит по смисъла на ЗДДС, включително изискването за реалност на доставката?
Следва ли съдът да приеме за доказани обстоятелства, подкрепени с неоспорени писмени доказателства и заключение на вещо лице, когато те удостоверяват реалното извършване на доставките и счетоводното им отразяване?
Допустимо ли е отказване на правото на данъчен кредит единствено въз основа на съмнения относно доставчиците, без наличие на обективни данни за данъчна измама и доказателства, че данъчнозадълженото лице е знаело или е трябвало да знае за такава измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.