Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са административнопроизводствените правила чрез издаването на отказ за издаване на разрешение за специално ползване на пътя (РСПП) под формата на писмо, което не отговаря на изискванията за форма и съдържание?
Компетентен ли е председателят на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ самостоятелно да постанови отказ за издаване на РСПП без наличие на изрично решение на целия Управителен съвет?
Може ли писмо, лишено от разпоредителна част и правни основания, да се приеме за мотивиран отказ за издаване на РСПП по смисъла на приложимата нормативна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е правният статут на сградата, изградена в общински имот, при липса на строителни книжа, въпреки наличието на надлежно учредено право на строеж?
Следва ли да се счита за законосъобразна оценката на сумата за придобиване на собственост върху общинския недвижим имот, извършена по реда на чл. 57, ал. 2 от Наредба №4 на Общински съвет Самоков?
Кой носи доказателствената тежест за съществуването на строителни книжа за сградата, изградена въз основа на учредено право на строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Законосъобразно ли е отстраняването на „Лидер Строй Монтаж“ ООД от участие в обществената поръчка поради несъответствие на техническото предложение с изискванията на възложителя?
Правилно ли е прието от Комисията за защита на конкуренцията, че предложението на участника не съдържа ясно разграничени методи и мерки за контрол и качество, съгласно изискванията на документацията?
Налице ли са нарушения в процедурата при приемането и оценката на офертата на ДЗЗД „СИС Инженеринг“, които да обосновават отмяна на решението на КЗК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е качество на административен орган у Управителния съвет на Национален фонд „Култура“ при вземане на решение за отказ от финансиране?
Спазени ли са изискванията на чл. 59, ал. 2 АПК относно формата и съдържанието на административния акт, с който е отказано финансиране по проект?
Извършено ли е необходимото обсъждане и анализ на доклада на експертната комисия и оценъчните карти от страна на Управителния съвет на НФК преди постановяване на отказа за финансиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от представянето на нов договор за създаване на обединение след крайния срок за подаване на оферти, който променя само вътрешното разпределение на дейностите между съдружниците?
Допустимо ли е прилагането на чл. 54, ал. 9 ППЗОП за отстраняване на несъответствия чрез представяне на документи, съдържащи факти и обстоятелства, настъпили след крайния срок за подаване на оферти?
Съответства ли техническото предложение на класирания участник на минималните изисквания на възложителя, определени в документацията за участие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществуват ли фактически и материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец поради основателни опасения от преследване, свързано с религиозна принадлежност?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут поради риск от нечовешко или унизително отнасяне, изтезание или тежки заплахи за живота?
Може ли текущата ситуация в Руската Федерация да се квалифицира като вътрешен или международен въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9 ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли наличие на правнорелевантни факти, които да обосновават основателен страх от преследване поради политическа, религиозна, полова принадлежност или други основания по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли законови основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците въз основа на общата обстановка в Сирия и личната история на кандидата?
Допуснати ли са съществени нарушения на процесуалните и материалноправните норми при постановяване на решението на административния съд и на акта на председателя на Държавната агенция за бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за отнемане на предоставения статут на бежанец, свързани с лични и семейни обстоятелства и извършени престъпления?
Законосъобразно ли е издаденото решение за недопускане на разглеждане на нова молба за международна закрила?
Налице ли са предпоставки за издаване на заповед за принудително връщане в страната на произход при липса на данни за местонахождение и законен статут на пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е директорът на Дирекция „Паркиране и мобилност“ при „ЦГМ“ ЕАД да анулира винетни стикери за локално платено паркиране?
Може ли изпълнителният директор на „ЦГМ“ ЕАД да делегира своите правомощия за анулиране на винетни стикери на други длъжностни лица?
Следва ли преписката да бъде върната за ново произнасяне при положение, че административното производство е започнало по инициатива на административния орган?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.