Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са последиците от факта, че съдът не е осигурил на жалбоподателя възможност за ефективно осъществяване на процесуална защита, включително неизясняването на обстоятелства, свързани със забраната за влизане в страната?
Каква е законосъобразността на заповедта за настаняване, при положение че не са разграничени основанията за задържане и не са събрани доказателства относно възможността за налагане на по-леки мерки?
Как следва да се тълкуват и прилагат разпоредбите на Директива 2008/115/ЕО и националното законодателство във връзка с опасността от укриване и правата на лица с временна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните условия за упражняване на право на приспадане на ДДС и доказателствата, които данъчнозадълженото лице трябва да представи, за да докаже тяхното изпълнение?
Допустимо ли е механизъмът на обратно начисляване да бъде приложен спрямо данъчнозадължено лице, което не е идентифицирано за целите на ДДС преди осъществяването на облагаемите сделки?
Каква е тежестта на доказване върху данъчнозадълженото лице и как административният орган и съдът следва да оценяват събраните доказателства за наличието на доставки и използването на стоката за следващи облагаеми доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от участието на съдружник в дружество с ограничена отговорност по отношение на заемането на публична длъжност, каквато е длъжността кмет на район?
Каква е правната същност на понятието "търговска дейност" по смисъла на чл. 41, ал. 1 ЗМСМА и включва ли то дейността на съдружник в ООД?
Какви са правните последици от неизпълнението на задължението за уведомление по чл. 41, ал. 3 ЗМСМА в рамките на предвидения срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на съдебното производство при оспорване на нормативни административни актове и как се определя правният интерес?
Съответства ли процесното изменение на разпоредбата с добавяне на израза „с изключение на студентите“ на изискванията за процедура по приемане на нормативни актове съгласно Административнопроцесуалния кодекс?
Допустимо ли е въвеждането на разграничение между формите на обучение на студентите, определено с подзаконов нормативен акт, при липса на такова разграничение в разпоредбите на Закона за висшето образование?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са елементите от фактическия състав на чл. 19, ал. 1 ДОПК, които следва да бъдат доказани, за да се приеме, че управителят на дружеството е укрил факти и обстоятелства, довели до несъбираемост на публичните задължения?
Установено ли е укриване на активи, парични средства или вземания на дружеството от управителя, които биха могли да послужат за принудително изпълнение?
Съществува ли причинно-следствена връзка между поведението на управителя и невъзможността за събиране на публичните задължения, която да обоснове прилагането на чл. 19, ал. 1 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните нарушения, допуснати от първоинстанционния съд при изясняването на фактическите обстоятелства и правните основания, свързани с ревизионния акт?
Дължи ли се начисляване на ДДС за продажбата на 600 броя ролки оградна мрежа и доказано ли е осъществяването на доставка по смисъла на чл. 6, ал. 1 ЗДДС?
Законосъобразно ли е преобразуван финансовият резултат на ревизираното дружество с увеличения, базирани на документално необосновани разходи и неотчетени приходи по смисъла на ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай на Ф. О. М.?
Съществуват ли основания по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на Ф. О. М., като се отчита ситуацията в страната на произход?
Може ли общата обстановка в Ирак и Иракски Кюрдистан да бъде основание за предоставяне на международна закрила, предвид липсата на достатъчно доказателства за непосредствена заплаха?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са необходимите доказателства, които данъчно задълженото лице трябва да представи, за да упражни правото си на приспадане на данъчен кредит, съгласно изискванията на националното и европейското законодателство?
Каква е правната стойност на отбелязванията в счетоводните и други документи, когато липсват доказателства за реално осъществяване на доставките на стоки или услуги?
До каква степен специфичните изисквания на Закона за лечебните растения и свързаните административни регулации оказват влияние върху доказването на реалността на доставките на билки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.