Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните и материалноправни основания за отмяна на ревизионния акт (РА) в частта относно начисления ДДС, включително относно тристранните операции и спазването на изискванията на чл. 62, ал. 5 ЗДДС?
Изпълнил ли е съдът задължението си за задълбочен анализ на доказателствения материал, включително писмените доказателства и заключението по съдебно-счетоводната експертиза (ССчЕ), при преценката на законосъобразността на РА?
Какви са основанията за неяснотата във волята на съда относно материалната законосъобразност на РА в случаите на отказ за признаване на конкретни доставки и начисляването на ДДС съобразно приложимите разпоредби на ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за издаване на подзаконов нормативен акт, включително спазването на процедурите по общественото обсъждане и предварителната оценка на въздействието, съгласно ЗНА и АПК?
Съответстват ли оспорените разпоредби на чл. 10, ал. 2, чл. 11, ал. 1 и 2 и пар. 42, ал. 1 ПЗР от ПУОРОМЕРКМЕ на материалните закони и на целта на закона, включително изискванията за синхронизация със ЗЗ и КРБ?
Има ли основание за твърденията за противоречие на оспорените разпоредби с принципите на свободна стопанска инициатива, защита на правото на труд и съответствието с нормите на правото на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за приложението на чл. 239, т. 1 АПК като извънинстанционен способ за отмяна на влязло в сила разпореждане?
Могат ли изтъкнатите от искателя причини за пропускане на срока за обжалване да бъдат разглеждани в производството по отмяна?
Налице ли са нови писмени доказателства или нови фактически обстоятелства от съществено значение, които да обуславят различен правен резултат по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от съществено нарушение на административно-производствените правила при издаване на административен акт?
Може ли понятието „лице от български произход“ по смисъла на различни нормативни актове да се тълкува в различен смисъл?
Допустимо ли е въвеждането на нови фактически и правни съображения за първи път в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отмяна на влязло в сила съдебно решение съгласно чл. 239, т. 5 АПК?
Какво е съотношението между твърдяното нарушение на принципа за двуинстанционност в чл. 131 АПК и основанията за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК?
Допустимо ли е разширително или аналогично тълкуване на основанията за отмяна, предвидени в чл. 239 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните нарушения, допуснати от първоинстанционния съд, и в каква степен те засягат законосъобразността на съдебното решение?
Какъв е обхватът на задълженията на министъра на околната среда и водите при наличие на становище за недопустимост от специализиран компетентен орган съгласно чл. 2а, ал. 2 от Наредбата за ОВОС?
Налице ли са достатъчни и обосновани фактически и правни основания в обжалвания съдебен акт относно приложението на материалноправните разпоредби и релевантността на доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последствия от липсата на проверка и анализ на съдържанието на литературното произведение при преценка на твърденията за преследване, основано на политическо мнение?
Може ли позоваването на липсваща или непълна информация в административната преписка да доведе до съществено процесуално нарушение, ограничаващо правото на страната да участва пълноправно в производството?
Достатъчно ли е нивото на участие в публичните прояви и интернет активността на кандидата за извеждане на извод за повишен риск от преследване, основан на политически възгледи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за преценка на доказателствената сила на частните документи, представени в хода на съдебния процес, и тяхното съответствие с официалните документи на държавни институции?
Какви са изискванията за правото на данъчен кредит съгласно националното законодателство и практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС), включително в случаи на недобросъвестност или нарушения от страна на доставчика?
Доколко е допустимо отказът за признаване на право на данъчен кредит да бъде основан на неоказване на съдействие от страна на доставчика, съобразно Директива 2006/112/ЕО и релевантната съдебна практика на СЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите основания за издаване на заповедта за частично прекратяване на договора с УМБАЛ „Софиямед“ и доколко те са правилно приложени?
Доказано ли е наличието на фактическите основания за издаването на заповедта от страна на административния орган, съобразно изискванията на чл. 170, ал. 1 АПК?
Съответства ли заповедта на изискванията за правна квалификация и материалноправни основания, предвидени в приложимите разпоредби на ЗЗО и НРД за МД 2023-2025 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.