Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на административнопроизводствените правила при провеждането на процедурата за оценка на предложенията за изпълнение на инвестиции? Дали икономическата дейност, за която е заявена подкрепа по процедурата, е недопустима съгласно Условията за кандидатстване? Може ли съдът да откаже назначаване на съдебно-техническа експертиза, когато фактите, които трябва да бъдат установени, вече са описани в представените документи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е ползване на строежа не по предназначението му и без въвеждане в експлоатация, съгласно изискванията на ЗУТ? Доказва ли се промяна на предназначението на обекта без съответните строителни книжа и по установения законов ред? Законосъобразно ли е издаден административният акт, с който се забранява ползването на обекта като невъведен в експлоатация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за допълване или поправка на влязло в сила разрешение за строеж по реда на чл. 62 от АПК?
Допустимо ли е вписването на нов възложител в издадено и влязло в сила разрешение за строеж по реда на чл. 62 от АПК?
Каква е предвидената процедура по ЗУТ при промяна на възложителя на строеж след издаване на разрешение за строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Допуснати ли са процесуални нарушения при образуването на административното производство по чл. 178 ЗУТ, свързани с неуведомяването на касаторите за извършването на проверката и връчването на констативния акт? Ползва ли се строежът „Жилищен комплекс Алекс-Бел“ без да е въведен в експлоатация по предвидения за това ред, и отговаря ли на изискванията на чл. 178, ал. 6 ЗУТ? Може ли изпълнението на заповедта да доведе до невъзможност за завършване и въвеждане в експлоатация на строежа, и има ли това отношение към нейната законосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законосъобразност на процедурата по оценяване на държавен служител и дали са спазени те в конкретния случай? Имало ли е съществени нарушения на административно производствените правила при издаването на заповедта за прекратяване на служебното правоотношение? Била ли е годишната оценка за изпълнението на служебните задължения обективна и основана на конкретни факти и обстоятелства, както изисква законодателството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ? Съществуват ли материални предпоставки за уважаване на молбата за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ? Изложен ли е жалбоподателят на реална опасност от тежки посегателства, които да оправдават предоставяне на хуманитарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Издаден ли е административният акт от компетентен орган и в съответствие с изискванията за форма? Има ли нарушаване на принципа на съразмерност, установен в чл. 6, ал. 1 и 2 от АПК, при разпореденото премахване на част от лятната кухня? Ще причини ли изпълнението на заповедта вреди, несъразмерни с целта, преследвана от ЗУТ, по смисъла на чл. 6, ал. 5 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.