всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Върховен административен съд

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Кой е надлежният ответник в производството по жалбата срещу акт на Дирекция „Инспекция по труда“? Допустимо ли е участието на ненадлежна страна в съдебния процес и какви са правните последици от това? Какви са задълженията на съда при конституирането на страните по делото съгласно разпоредбите на АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е правната същност на фактурите за доставка на моторни превозни средства и отразяват ли те реално извършени доставки? Налице ли е облагаема доставка по смисъла на ЗДДС при прехвърляне на правото за придобиване на собственост върху лизингова вещ между лизингополучателя и третото лице? Попадат ли ползваните луксозни автомобили в хипотезата на чл. 9, ал. 3, т. 1 ЗДДС, ако същите не са използвани за икономическата дейност на дружеството?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за определяне на нищожността на административен акт, и прилага ли се правилно понятието в конкретния случай? Обоснована ли е законосъобразността на заповедта на кмета на община Камено за прекратяване на тръжната процедура съгласно приложимите нормативни актове? Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила, които да обосноват нищожността на заповедта?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от оттеглянето на жалба срещу административен акт в хода на касационно производство? Следва ли постановеното от първоинстанционния съд съдебно решение да бъде обезсилено при оттегляне на жалбата в касационното производство? Може ли Общината да бъде осъдена да заплати възнаграждение за юрисконсулт при този изход на спора и на какво основание?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за компетентност на органите и длъжностните лица, прилагащи принудителни административни мерки съгласно чл. 171 и чл. 172 от Закона за движението по пътищата?
Допустимо ли е прилагането на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 5, б. б от ЗДвП без мотивирана писмена заповед и какви доказателствени средства са релевантни за установяване законността на мярката?
Какви са условията за присъждане на съдебни разноски, свързани с адвокатско възнаграждение, и какво е значението на представените доказателства за реално извършено плащане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за издаване на заповед за възлагане на последваща митническа проверка и как това се отразява на законосъобразността на административния акт? Достатъчно ли са събраните доказателства в административното производство, включително чрез международно сътрудничество, за да се обосноват съмнения относно декларираната стойност на стоката? Законосъобразно ли е приложението на методите за определяне на митническата стойност съгласно чл. 74, пар. 2 и чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013, както и отказът да се приеме декларираната стойност?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са основанията за недопустимост на обжалваното решение по отношение на К. Т. К.? Кои са изискванията за законосъобразност на заповедта за премахване на незаконен строеж и спазени ли са те в конкретния случай? Какви са доказателствата и правните основания, въз основа на които съдът приема, че процесната пристройка представлява незаконен строеж?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са условията, при които дисциплинарно нарушение се счита за открито съгласно чл. 196, ал. 2 ЗМВР, и спазени ли са сроковете за налагане на дисциплинарното наказание по чл. 195, ал. 2 ЗМВР? Изпълнени ли са формалните изисквания за провеждане на дисциплинарното производство съгласно чл. 206 и чл. 207 ЗМВР, включително правото на оспорващия да бъде уведомен, да направи възражения и да даде обяснения? Правилно ли е квалифицирано поведението на служителя като тежко нарушение по чл. 203, ал. 1, т. 7 и т. 13 ЗМВР и чл. 194, ал. 2, т. 4 ЗМВР, обосноваващо налагането на най-тежкото дисциплинарно наказание?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

Какви са нарушенията на административно производствените правила при издаването на подзаконовия нормативен акт, свързани с оценката на въздействието и съобразяването с препоръките на администрацията на Министерския съвет? Спазени ли са изискванията на Закона за нормативните актове (ЗНА) относно мотивите за приемане на акта, включително финансовите разчети, необходимостта от изменението, очакваните резултати и съответствието с правото на Европейския съюз? Съответстват ли оспорените разпоредби на Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки (НООО) на изискванията на Закона за нормативните актове (ЗНА) за яснота, точност и обоснованост?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е характерът на процесното писмо, изх. №94000-12714/1/27.09.2023 г., и представлява ли то индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол? Допустима ли е подадената от О. П. жалба при липса на годен за оспорване административен акт? Следва ли първоинстанционното решение да бъде обезсилено, а производството по делото прекратено поради недопустимост на жалбата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form