Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за доказване на реалното осъществяване на доставки на стоки и услуги, за да се признае право на данъчен кредит съгласно разпоредбите на ЗДДС? Достатъчно ли е наличието на данъчни документи и счетоводно отразяване на стопанските операции, за да се установи реалността на доставките? Какви са последиците от несъответствията във фактурите и липсата на приемо-предавателни протоколи върху възможността за упражняване на право на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
- Компетентен ли е митническият орган, издал процесното решение, съобразно приложимите правни норми? - Допуснати ли са процесуални нарушения при проверката в рамките на последващия контрол и при постановяване на решението от първоинстанционния съд? - Налице ли е валидно подадена митническа декларация и заявление за ползване на тарифна квота, свързана със стоката с конкретен код по ТАРИК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията според чл. 28, т. 1 ЗДДС и ППЗДДС за прилагане на нулева данъчна ставка при доставка на стоки до трета страна? Какви документи са необходими за доказване на износ по европейското и националното законодателство, и какво е значението на митническата декларация (ЕАД) в този процес? Съществуват ли предпоставки за квалифициране на доставките като вътреобщностни доставки при липса на доказателства за регистрация на получателите като данъчно задължени лица по ДДС в друга страна-членка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания и мотиви за включването на чуждия гражданин в информационния масив на нежеланите в страната чужденци по чл. 21а, ал. 1 ЗЧРБ? Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални нарушения, като не е събрал доказателства относно мотивите за включването на лицето в информационния масив? Следва ли отказ за влизане в страната, основан на чл. 21а ЗЧРБ, да бъде преценен по законосъобразност от съда с оглед проверката на основанията по чл. 10, ал. 1 ЗЧРБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е статутът на процесния имот и попада ли той в строителните граници на населеното място или извън тях? Каква е приложимата хипотеза за облагането на процесния имот съгласно чл. 10, ал. 1 или чл. 10, ал. 3 от ЗМДТ? Законосъобразен ли е оспореният АУЗД с оглед установените факти и относимите материалноправни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Може ли адресът на адвокатска кантора да бъде легитимен и сигурен адрес за кореспонденция и регистрация на представителство на фирма съгласно приложимото законодателство?
Доказват ли наличните доказателства по преписката твърдението за фиктивна регистрация на фирмата и как това влияе върху законността на отказа и съдебното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Неправилно ли са интерпретирани данните за физическото състояние на детето от социалните работници, водещи случая? Правилно ли е административният съдия заключил, че социалните работници са оценили неправилно проблемите в частта по т. т. 4.1.1, 4.1.3 и 4.1.4? Налице ли са отменителни основания на основание чл. 209, т. 3 АПК, посочени в касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е съществена промяна в обстоятелствата, която да обоснове отпадането на необходимостта от възлагане на обществената поръчка? Може ли наличието на квалифициран служител в администрацията на възложителя да доведе до прекратяване на процедурата поради отпадане на необходимостта от външна услуга? Законосъобразно ли е решението на възложителя за прекратяване на процедурата по чл. 110, ал. 1, т. 8 ЗОП, при условие че е настъпила съществена промяна в обстоятелствата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.