Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е степента на идентичност и сходство между услугите, предлагани под атакуваната марка и тези под по-ранната марка, и как това влияе на преценката за вероятност от объркване?
До каква степен словните и фигуративни елементи на сравняваните марки допринасят за визуалното, фонетичното и смисловото им сходство?
Може ли наличието на общ отличителен елемент в марките, като думата "АРА"/“ara” и изображението на папагал, да създаде вероятност за объркване или асоцииране между тях от страна на потребителите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на изложената лична история и заявените причини за напускане на страната на произход?
Налице ли са предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, предвид обстановката в Сирия и личната ситуация на чужденеца?
Приложима ли е забраната за връщане (non-refoulement) по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците, съответстваща на чл. 33 от Женевската конвенция, в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нищожност на уведомителното писмо поради позоваване на отменена правна норма?
Законосъобразно ли е извършено прихващане на бъдещи плащания по схеми за директни плащания въз основа на установени недопустими за подпомагане площи?
Изяснени ли са в достатъчна степен фактическите обстоятелства при издаване на оспорения административен акт с оглед изискванията на административнопроцесуалния ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли доказателствена стойност информацията, съдържаща се в петте процесни файла, и може ли тя да бъде използвана като основание за провеждане на ревизия по реда на чл. 122 и сл. ДОПК?
Допуснати ли са процесуални или материалноправни нарушения при събирането и приобщаването на доказателствата, включително при изготвянето на протокола за обезпечаване в присъствието на управителя на дружеството?
Може ли да се приеме за необосновано заключението на вещото лице, като се има предвид използваната от него база данни и липсата на анализ на обезпечената информация от оптичния носител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основания за предоставяне на статут на бежанец на основание твърденията на чужденеца за страх от преследване в държавата му на произход?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут поради наличие на реална опасност от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Отговаря ли Обединените арабски емирства на изискванията за „трета сигурна държава“ по смисъла на ЗУБ спрямо конкретния чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличието на регистрирано правно основание за ползване на земеделски земи към момента на подаване на заявлението за подпомагане и как се прилагат разпоредбите на чл. 41, ал. 3, 4 и 9 от ЗПЗП?
Съставлява ли наличие на регистрирано правно основание към релевантния период (кампания 2019 г.) достатъчно основание за признаване на заявените площи като допустими за подпомагане по съответните схеми?
Допуснати ли са съществени нарушения на административно-производствените правила или на материалния закон при издаването на обжалваното уведомително писмо, и ако да – какви са правните последици от това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са задължителните елементи, които трябва да бъдат изследвани в рамките на диагностичното изследване „йонограма“ съгласно ДЛА на Клинична пътека №13?
Допуска ли се преценка на лекуващия лекар относно това кои йони да бъдат включени в изследването „йонограма“ при лечение по КП №13, и ако да – при какви условия?
Представлява ли нарушение на задължителния диагностично-лечебен алгоритъм на КП №13 непровеждането на изследвания за фосфор и магнезий, когато липсва обосновано медицинско становище в медицинската документация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Правилно ли е тълкувана и приложена разпоредбата на чл. 127, ал. 1 от Националния рамков договор за дентални дейности за 2023–2025 г. от страна на административния орган и първоинстанционния съд?
Изисква ли се кумулативното наличие на всички условия, посочени в чл. 127, ал. 1 НРД, за изпълнителят на ПИДП да получи допълнително заплащане от 30% за пациенти с различен адрес от този на амбулаторията?
Съобразени ли са от съда всички релевантни доказателства и доводи на страните при постановяване на съдебното решение в съответствие с приложимите материалноправни и процесуални норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правният статут на починалия гражданин на Германия по смисъла на Закона за гражданската регистрация и подлежи ли той на вписване в Регистъра на населението?
Следва ли административният орган да приложи разпоредбите на Закона за гражданската регистрация спрямо граждани на Европейския съюз с разрешено постоянно пребиваване в България?
Допустимо ли е административният орган да откаже издаване на удостоверение за наследници поради липса на данни в Регистъра на населението, без да направи служебна проверка или да изиска необходимите документи от чуждестранните компетентни органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.