Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ от предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, и установени ли са такива в конкретния случай?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, с оглед личната ситуация на търсещия закрила и обстановката в страната на произход?
Нарушен ли е принципът на забраната за връщане (non refoulement) по смисъла на чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г. при постановяване на решението за отказ от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Към коя дата следва да се извършва преценката дали кандидатът е предприятие в затруднено положение по смисъла на Регламент (ЕС) № 2022/2472?
Имат ли задължителна сила за административния орган разясненията, дадени от управляващия орган по запитвания на кандидатите, когато са публично достъпни и утвърдени съгласно ПМС №114/2022 г.?
Допустимо ли е административният орган да пренебрегне най-актуалните счетоводни данни на кандидата, налични към момента на подаване на предложението, и вместо това да извърши проверката въз основа на по-стари счетоводни периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са обективните предели на силата на пресъдено нещо при предявяване на последващ иск за остатъка от вземането по частично уважен иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Допустимо ли е във втория исков процес да се оспорват правопораждащите факти, вече приети със сила на пресъдено нещо, включително валидността на договора и пряката причинноследствена връзка между административния акт и настъпилото увреждане?
Какви са доказателствените задължения и релевантните факти относно реалното ползване на имота през новопретендирания период и влиянието им върху размера и основателността на претенцията за обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е административният орган, издал заповедта за премахване на незаконния строеж, и спазени ли са всички процедурни и формални изисквания при издаването ѝ?
Попадат ли жалбоподателите в категорията на лицата, които носят отговорност за премахването на незаконен строеж съгласно чл. 161, ал. 1 ЗУТ, предвид качеството им на собственици или лица с право на строеж?
Съществуват ли предпоставки за търпимост на процесния строеж по смисъла на пар. 16 ПР на ЗУТ и пар. 127 ПЗР ЗИДЗУТ, отчитайки периода на изграждане и характеристиките на строежа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реална опасност от тежки посегателства спрямо молителя, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците?
Следва ли да се приложи разпоредбата на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците във връзка с наличието на безогледно насилие в страната на произход на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на законовите изисквания при обосновката на приходите и разходите, заложени в Тарифата, приета от Община Септември?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и изискванията за мотивираност при приемането на оспорения подзаконов нормативен акт?
Може ли в рамките на съдебното производство да бъдат отстранени констатираните пороци, допуснати при издаването на подзаконовия нормативен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустима ли е жалбата, подадена от името на П. Г. И., срещу заповед, която не го засяга пряко и непосредствено?
Представлява ли подадената почти година по-рано молба на родителите на П. Г. И. валидно заявление за участие в конкретна процедура по класиране?
Следва ли процедурата по класиране да включва и молби, подадени извън определения срок и без съобразяване с издадената заповед за организиране на класирането?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на основание чл. 8 ЗУБ, при положение че чужденецът не е бил обект на преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към социална група или политически убеждения?
Следва ли да бъде предоставен хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, ако няма данни за реална опасност от смъртно наказание, изтезания или нечовешко и унизително отнасяне при завръщане в държавата по произход?
Може ли ситуацията в провинция Идлиб, Сирия, да се определи като състояние на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнила ли е Комисията за защита на личните данни задължението си да информира жалбоподателя за напредъка или резултата от жалбата в предвидения тримесечен срок съгласно Закона за защита на личните данни и Общия регламент относно защитата на данните (ОРЗД)?
Съществува ли противоречие между разпоредбите на националния Закон за защита на личните данни и разпоредбите на ОРЗД по отношение на сроковете и задълженията на надзорния орган?
Може ли бездействието на надзорния орган по смисъла на чл. 78, т. 2 ОРЗД да бъде основание за ангажиране на съдебна отговорност и постановяване на задължение за произнасяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 ЗУБ въз основа на твърденията на чужденеца относно причините за напускане на страната му?
Установени ли са законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства?
Допуснати ли са процесуални нарушения от административния орган и първоинстанционния съд при събирането и обсъждането на доказателствата относно бежанската история на жалбоподателя и обстановката в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.