Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е неизпълнение на одобрения бизнес план и договорните задължения от страна на бенефициера, поради непостигане на заложените приходи и параметри за устойчива заетост?
Следва ли да се приеме, че редуцирането на одобрената финансова помощ от ДФЗ води до пропорционално намаляване на задълженията на бенефициера по бизнес плана?
Може ли липсата на незабавно писмено уведомление за затруднения при изпълнение на проекта, вследствие на намаление на инвестиционните разходи, да освободи бенефициера от отговорност за неизпълнение на договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е съдържанието и обхватът на задълженията на администратора на лични данни съгласно членове 24 и 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 и доколко НАП е изпълнила тези задължения?
Какви са изискванията за доказване на причинени неимуществени вреди в резултат на нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679 и доказани ли са такива вреди в случая?
Налице ли е причинно-следствена връзка между установеното неправомерно бездействие на НАП и претърпените от ищцата неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията към съдържанието на техническото предложение на участника, свързани със системите за комуникация и дали комисията правилно е оценила съответствието на предложените мерки с тези изисквания?
Съществува ли несъответствие в частта от техническото предложение, отнасяща се до организацията на материалите, включително доставката и полагането на неплътна асфалтобетонова смес, и дали това несъответствие е съществено?
Какви са последствията от липсата или наличието на определени елементи в стратегията за качествено и срочно изпълнение на поръчката, като например описание на методи за изпитвания, включване на спомагателни материали и препоръки за преодоляване на рискове при експлоатация, за валидността на техническото предложение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за отнемане на право на продължително пребиваване поради отпадане на основанието по чл. 24, ал. 1, т. 19 от ЗЧРБ, когато придобитите имоти са в режим на съпружеска имуществена общност?
Може ли органът по принудителни административни мерки да изисква доказване на самостоятелен принос на чужденеца при инвестиция в размер на 600 000 лв. в недвижими имоти, когато придобиването е осъществено по време на брак?
Допустимо ли е административният орган да преразглежда вече издадено разрешение за пребиваване, без да са настъпили нови релевантни факти и без спазване на процесуалния ред по чл. 99, т. 1 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са задълженията на администратора на лични данни по чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679 за предприемане на подходящи технически и организационни мерки с цел защита на личните данни?
Следва ли администраторът на лични данни да носи отговорност за неимуществени вреди, настъпили в резултат на нерегламентиран достъп до лични данни, при липса на доказателства, че е приложил ефективни мерки за сигурност?
Как се разпределя доказателствената тежест в производство по чл. 82 от Регламент (ЕС) 2016/679 при твърдение за нарушение на сигурността на личните данни и претенции за обезщетение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са материалноправните предпоставки за изземване на общински имот по чл. 65, ал. 1 ЗОС в случай на прекратено наемно правоотношение?
Допустимо ли е издаването на заповед за изземване на имот в отсъствие на формална отмяна на настанителната заповед, когато наемното правоотношение е прекратено по реда на ЗЗД?
Може ли заплащането на наем след прекратяване на договора да се тълкува като продължаващо наличие на наемно правоотношение, при липса на изрична воля от страна на общината?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са материалноправните изисквания на Наредба №3 от 17.02.2015 г. при преценката за допустимост на помощта по схемата за директни плащания?
Съответства ли обжалваният административен акт на изискванията за компетентност на органа, форма и съдържание, установени в административнопроизводствените правила?
Налице ли е достатъчна фактическа обосновка и доказателствена подкрепа в съдебното решение за извода относно законосъобразността на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е реално настъпила вреда за ищеца под формата на пропусната полза вследствие на незаконосъобразния административен акт?
Установена ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между отменения административен акт и твърдяната пропусната полза?
Доказано ли е с необходимата степен на сигурност, че ищецът е имал реална възможност да изпълни поръчките, по които твърди, че е понесъл пропуснати ползи, и че неизпълнението им се дължи единствено на действията на администрацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и при какви условия те се прилагат?
Може ли личната и икономическа мотивация за напускане на страната на произход да обоснове правото на международна закрила съгласно критериите на ЗУБ?
Достига ли обстановката в Сирия след падането на режима на Башар Асад нивото на безогледно насилие, което да създава реална опасност за живота или личността на кандидата, така че да е налице основание за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.