съдия Илияна Дойчева
Съдебни актове, докладвани от съдия Илияна Дойчева.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съобразен ли е оспорваният административен акт с изискванията за форма, компетентност и спазване на административнопроизводствените правила?
Представлява ли процесният обект строеж по смисъла на § 5, т. 38 ДР на ЗУТ или преместваем обект по смисъла на § 5, т. 80 ДР на ЗУТ?
Попада ли процесният строеж в обхвата на търпимите строежи съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ и неговите преходни и заключителни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за приложението на чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител и в кои случаи се приема наличие на обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения?
Може ли промяната в длъжностната характеристика, обоснована единствено с изискването за дигитална компетентност, да се счита за нова фактическа обстановка, водеща до прекратяване на служебното правоотношение?
Допустимо ли е прекратяване на служебното правоотношение само въз основа на промени в нормативните изисквания, които не са извън волята на страните по правоотношението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е правната квалификация на строеж, за който съществуват одобрени строителни книжа, но са допуснати отклонения от тях?
Попада ли процесният строеж в хипотезата на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, когато са налице одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж?
Задължен ли е административният орган да извърши преценка за наличие на съществени отклонения от одобрените проекти по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 3 ЗУТ, когато строежът не съответства изцяло на строителните книжа?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е нарушение на предписаната от закона форма при издаването на заповедта за прокарване на временен път?
Спазени ли са административнопроизводствените правила при уведомяването на заинтересованите лица и разглеждането на техните възражения?
Съответства ли съдържанието и трасето на временния път по оспорената заповед на материалния закон и действащия подробен устройствен план?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е доказателственото значение на липсата на подпис и печат върху графичната част на заповедта за одобряване на ПУП от 1992 г. и може ли това да се приеме като доказателство за недействителност на регулационния план?
Може ли административният орган да откаже издаване на скица въз основа на твърдение, че заповедта за одобряване на регулационния план не е подписана, при положение че в продължение на години е издавал документи въз основа на същия план?
Как следва да се определи действащият регулационен статут на имота, когато има съмнение относно валидността на одобрен план и липсва административна преписка по издаването му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са допустимите граници на националната преценка при определяне на условията за намаляване на данъчната основа по чл. 90, пар. 1 от Директива 2006/112/ЕО при пълно или частично неплащане?
Съвместима ли е липсата на изрична национална уредба за намаляване на данъчната основа при неплащане към момента на възникване на вземанията с правото на държавата членка да дерогира по чл. 90, пар. 2 от Директива 2006/112/ЕО?
Отговаря ли изискването за издаване на кредитни известия за всяка фактура и отразяването им по реда на чл. 115 и чл. 124 ЗДДС на принципа на пропорционалност при упражняване на правото на възстановяване на ДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни основания за предоставяне на статут на бежанец на чужденец при липса на конкретни данни за преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 и ал. 4 ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ при отсъствие на данни за реална опасност от тежки посегателства?
Представлява ли настоящата ситуация в страната на произход (Сирия) ниво на безогледно насилие, което да оправдае предоставянето на международна закрила съгласно тълкуването на Съда на ЕС по дело С-465/07?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните последици от промените в политическата и хуманитарната обстановка в Сирия по отношение на възможността за предоставяне на международна закрила?
Налице ли е реален риск за живота или личността на молителя съгласно изискванията на чл. 15, буква в от Директива 2011/95/ЕС (чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ), предвид текущото ниво на насилие в Сирия и конкретно в област Хасака?
Допустимо ли е съдът да приеме заключения относно най-добрия интерес на детето въз основа на доклад, който не отчита актуалната политическа ситуация в страната по произход, без да предприеме допълнителни процесуални действия за установяване на фактите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Налице ли е правна норма на правото на Европейския съюз, която да предоставя права на частноправните субекти, и чието нарушение да може да ангажира отговорността на държавата?
Представлява ли оспорваното поведение на административния орган достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза, което да е основание за обезщетение?
Установена ли е пряка причинно-следствена връзка между твърдяното нарушение на правото на Съюза и настъпилите вреди за частноправния субект?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.