съдия Георги Георгиев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 7240/2017 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Л. Н. П. с адрес в [населено място] и настоящ адрес в [населено място], Федерална Република Германия срещу решение №г. на Административен съд София град по адм. дело №г. С него се отхвърля оспорването по жалба на Л. Н. П. срещу решение №г. на управителя на Националния осигурителен институт/НОИ/. Поддържа доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Жалбата се поддържа от процесуален представител адвокат, с уточнения към жалбата. Ответникът, управителят на НОИ чрез процесуален представител взема становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени и в писмен вид. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 997/2017 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба В. М. С. от [населено място] против решение №г. на Административен съд – Пловдив по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт / ТП на НОИ/ – гр. Пловдив. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно и се претендира неговата отмяна. С представена допълнително молба се претендира и присъждане и на сторените разноски. Ответникът – директорът на ТП на НОИ – гр. Пловдив, в представен писмен отговор е оспорил касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна по следните ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 843/2017 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от от С. К. Х., чрез процесуален представител адвокат Г. П. Д. от САК, срещу решение №г. на Административен съд София град по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ София град, с което е оставена без уважение жалбата му срещу разпореждане №г. на длъжностно лице “ПО”, с което е отменено разпореждане за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, съответно отказано отпускане на пенсията. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Ответникът, директорът на ТП на НОИ София град не се представлява и не взема становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 14130/2016 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба К. А. К. чрез процесуален представител адвокат Ч. от АК [населено място] срещу решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата на К. А. К. против решение №г. на директора на ТП на НОИ Пловдив, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на ПО при ТП на НОИ Пловдив. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Ответникът, директорът на ТП на НОИ Пловдив взема становище в писмен вид за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 13593/2016 Производство по реда на глава дванадесета Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от М. Г. Ц. чрез процесуален представител адвокат Д. от САК срещу решение №г. на Административен съд София град по адм. дело №г. С него се отхвърля жалбата на М. Г. Ц. с адрес в [населено място] срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ София град, с което е оставена без уважение като неоснователна подадената от Ц. жалба срещу Разпореждане №г. на длъжностното лице по “Пенсионно осигуряване. Поддържат се доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Поддържа, че основният спорен въпрос пред първата инстанция е относно периода 1.09.1996г. – 14.08.2001г. когато Ц. е бил на кадрова военна служба във военно училище, дали е заемал длъжност от летателния ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ по адм. дело № 312/2017 Производството е по реда на глава дванадесета – чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ/ – Пловдив против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ и потвърденото с него Разпореждане №г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, с което на Ж. А. Н. е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по пар. 4, ал. 1 ПЗР КСО и е изпратена преписката на длъжностното лице по чл. 98, ал. 1, т. 1 Кодекса за социално осигуряване при Териториално поделение на НОИ – гр. Пловдив, за ново произнасяне по заявлението й за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, при ...