30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Социална закрила

Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи социална закрила, защита на децата и защита от домашно насилие

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Противоречат ли задължителните предписания на чл. 18, ал. 4 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето, ако не са свързани с мерки, предвидени в плана за действие?
Представляват ли издадените задължителни предписания по т. 1, 7, 8, 9 и 10 мерки за закрила в семейна среда по смисъла на чл. 23 от Закона за закрила на детето?
Може ли да се приеме, че административен акт е нищожен при липса на материалноправна и предметна обоснованост относно задължителни мерки за закрила на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли са законовите предпоставки за издаване на задължителното предписание поради отказ за сътрудничество от страна на родителя?
Съразмерни и адекватни ли са мерките за закрила, наложени с оглед установения риск за развитието на детето и наличието на родителски конфликт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Налице ли е правно основание за отнемане на разрешението за притежание на огнестрелно оръжие съгласно чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ при наличие на заповед за незабавна защита, издадена по реда на ЗЗДН?
Следва ли органът да върне отнетото разрешение и оръжие при последващо обезсилване на заповедта за защита и прекратяване на гражданското производство по ЗЗДН?
Има ли значение видът на заповедта за защита (по чл. 15 или чл. 18 ЗЗДН) и дали мярката е потвърдена със съдебно решение за приложимостта на основанието по чл. 58, ал. 1, т. 8 ЗОБВВПИ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за вписване на дете в регистъра за пълно осиновяване по чл. 93, ал. 2 от Семейния кодекс и налице ли са те в конкретния случай?
Дали са спазени административните и процесуални правила при издаване на заповедта за вписване на детето в регистъра за пълно осиновяване, включително задълженията за уведомяване на родителите и правото им на участие в производството?
Представлява ли вписването на детето в регистъра за пълно осиновяване действие, съответстващо на принципа за защита на интереса на детето и оценено ли е правилно наличието на стабилна и подходяща семейна среда?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за участие на социален работник при изслушване и консултиране на непридружен непълнолетен кандидат за международна закрила съгласно чл. 15, ал. 4, изречение второ от Закона за закрила на детето?
Нарушено ли е правото на детето на участие в административното производство, когато оценката е изготвена без неговото присъствие и без преводач?
Може ли присъствието на адвокат по време на интервюто да замести задължителното участие на социален работник по смисъла на Закона за закрила на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какви са законовите изисквания за изплащане на компенсация по чл. 3, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за предоставяне и изплащане на средства от държавния бюджет за компенсиране на разходите, извършени от родителите за отглеждането и обучението на децата, които не са приети в държавни или общински детски градини или училища поради липса на свободни места и в каква степен те са изпълнени в случая с подаденото заявление от жалбоподателката?
Може ли отказът за записване на дете в детска градина поради непредставяне на документи за единия родител да се приеме като „неприемане поради липса на свободни места“ по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от Наредбата за условията и реда за предоставяне и изплащане на средства от държавния бюджет за компенсиране на разходите, извършени от родителите за отглеждането и обучението на децата, които не са приети в държавни или общински детски градини или училища поради липса на свободни места?
Имало ли е задължение за директора на детската градина да извърши служебна проверка на липсващите документи за бащата, или отговорността за тяхното представяне пада изцяло върху родителя-заявител?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Нарушени ли са административнопроизводствените правила поради липсата на социален работник и становище от дирекция "Социално подпомагане" при провеждане на интервю с непридружен непълнолетен чужденец?
Приложен ли е правилно принципът за най-добрия интерес на детето съгласно разпоредбите на Закона за закрила на детето и Конвенцията на ООН за правата на детето?
Представлява ли отсъствието на социален доклад или становище от дирекция "Социално подпомагане" съществено процесуално нарушение, водещо до незаконосъобразност на отказа за предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Наличието на законова делегация за Министерския съвет да урежда чрез подзаконов нормативен акт механизмите за предоставяне и ползване на помощни средства, приспособления, съоръжения и медицински изделия за хората с увреждания.
Допустимо ли е въвеждането на предварително определени медицински условия и спецификации, утвърдени от НЗОК, като задължителен елемент при предоставянето на помощни средства, без това да нарушава индивидуалната преценка на медицинските органи – ЛКК, ТЕЛК и НЕЛК.
Съставлява ли включването на изисквания за съобразяване с утвърдени медицински условия в подзаконов нормативен акт съществено нарушение на материалноправните разпоредби, водещо до нищожност на административния акт.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Допуснал ли е съдът съществено процесуално нарушение, като не е обсъдил всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност?
Следва ли физическите лица, кандидатстващи за разрешение за придобиване на огнестрелно оръжие за спортни цели, да изпълнят кумулативно изискванията на чл. 77, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗОБВВПИ, независимо от тяхното местопребиваване?
Установил ли е касаторът достатъчно обоснована необходимост от използване на огнестрелно оръжие за спортни цели съгласно изискванията на ЗОБВВПИ, за да бъде издадено исканото разрешение?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Какъв е правният ефект от постановяване на влязло в сила съдебно решение по чл. 28 ЗЗДет. върху действието на заповед за временно настаняване, издадена по административен ред?
Представлява ли наличието на влязло в сила съдебно решение по чл. 28, ал. 4 ЗЗДет. основание за прекратяване на съдебното производство по оспорване на административната заповед за временно настаняване?
Как следва да се тълкува понятието „административно дело“ по смисъла на чл. 27а, ал. 7 ЗЗДет. в контекста на прекратяване на съдебното производство?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 123457 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form