Обществена служба и конкурси
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи обществената служба и конкурсите.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са всички законови и процесуални изисквания при издаването на оспорената заповед от кмета на община Дупница, включително по отношение на форма, съдържание и мотиви?
Счита ли се за съществено нарушение твърдяната от жалбоподателя липса на възможност за запознаване с административната преписка и за представяне на доказателства в административното производство?
Доказват ли се материалноправните предпоставки за издаване на заповедта за отнемане на удостоверение за удължено работно време на обекта при наличие на множество сигнали за нарушения на обществения ред, без да са налице влезли в сила наказателни постановления?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Съществува ли валидно и законосъобразно съвпадане на волите между държавния служител и органа по назначаването за прекратяване на служебното правоотношение по взаимно съгласие по реда на чл. 103, ал. 1, т. 1 ЗДСл?
Може ли волеизявлението на държавния служител за прекратяване на служебното правоотношение да бъде оттеглено след като е прието изрично от органа по назначаването, но преди издаване на административния акт?
Длъжен ли е органът по назначаването да уведоми служителя за предприетите действия по прекратяване на служебното правоотношение и какви са последиците при евентуална липса на уведомяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е реално съкращаване на длъжността „старши експерт по осигуряването“ в отдел „Методология на осигурителния архив“ и отговаря ли това на изискванията на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Съществува ли идентичност между функционалните задължения и характеристиките на длъжността, заемана от жалбоподателката, и вакантната длъжност „главен експерт по осигуряването“ в отдел „Дигитализация и електронен осигурителен архив“?
Възниква ли задължение за органа по назначаването да извърши подбор или да предложи на служителя друга подходяща вакантна длъжност при съкращаване на заеманата от него позиция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Възможно ли е по смисъла на чл. 110, ал. 1, т. 4 ЗДАНС служител на ДАНС да оттегли подадено от него заявление за прекратяване на служебното правоотношение по собствено желание и до кой момент това би имало правно действие?
Предвижда ли ЗДАНС възможност за аналогично или субсидиарно приложение на разпоредби от други нормативни актове (КТ, ЗДСл, ЗМВР) относно оттеглянето на заявление за прекратяване на служебното правоотношение?
Налице ли е празнота в закона по смисъла на чл. 46, ал. 2 ЗНА относно невъзможността за оттегляне на заявление за прекратяване на служебното правоотношение по собствено желание?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е процесуална легитимация на председателя на общински съвет да обжалва отказ на ОИК за предсрочно прекратяване на пълномощията на общински съветник по чл. 30, ал. 4, т. 5 ЗМСМА?
Обуславя ли установителната и сигнална функция на председателя на общински съвет качеството му на „заинтересовано лице“ по смисъла на чл. 30, ал. 8 ЗМСМА с право да обжалва решенията на ОИК?
Длъжен ли е административният съд да остави без разглеждане жалбата и да прекрати производството, когато жалбоподателят не е легитимиран като заинтересовано лице и няма правен интерес от оспорването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Правилно ли е приложен материалният закон от първоинстанционния съд при тълкуването и оценката на заповедта на кмета на общината, свързана с почистването на растителност в частен имот?
Извън ли е действал административният орган своите правомощия при издаването на заповедта по отношение на производството по чл. 91, ал. 1 АПК и налице ли са били необходимите предпоставки за това?
Правилно ли са приложени основанията и мотивите за издаване на процесната заповед, като са съобразени разпоредбите на Закона за биологичното разнообразие, Закона за опазване на околната среда, ЗМСМА и Наредбата за зелената система?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение на директора на Национално ТОЛ управление?
Съдържа ли оспорената заповед необходимите фактически обстоятелства, които да обосноват обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения по смисъла на закона?
Издаден ли е административният акт в съответствие с целта на закона и с принципите за добросъвестно, разумно и справедливо упражняване на властническите правомощия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е реално съкращаване на длъжността, заемана от служителя, по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, включително спрямо изискванията за премахване на длъжността като нормативно определена позиция и прекратяване или съществено изменение на системата от функции, задачи и задължения?
Спазен ли е принципът на съразмерност и дали административният орган е приложил най-благоприятната за служителя мярка при преструктурирането на административната структура, особено в контекста на възможността за преназначаване на освободения служител на новооткритата длъжност?
Доказано ли е твърдението на административния орган, че обемът на функциите и задълженията на съкратената длъжност не позволява формиране на пълен работен ден и основателно ли е направено съкращаването, при положение че други съкратени длъжности са били вакантни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
След кои процедурни правила следва да се извърши съкращаване на щатна длъжност в структура на МВР и спазени ли са те при издаването на оспорената заповед?
Мотивирано ли е предложението за съкращаване на длъжността и налични ли са достатъчни фактически и правни основания, които да обосноват необходимостта от съкращение?
Съответстват ли действията на административния орган на принципите за добросъвестност, съразмерност и постигане целта на закона при прекратяване на служебното правоотношение на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е правен интерес от страна на държавния служител да оспорва заповедта за прекратяване на временното преназначаване, въпреки последващото прекратяване на служебното му правоотношение на друга длъжност?
Отговаря ли оспорената заповед за прекратяване на временното преназначаване на изискванията за мотивираност и съобразяване с целта на закона по чл. 82а, ал. 1 и 2 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.