Пето отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допуснато ли е нарушение на материалноправните разпоредби при постановяване на обжалвания административен акт?
Налице ли е нормативно изискване лабораторията да прилага гъвкав метод на изпитване при осъществяване на дейността си?
Притежава ли дружеството необходимата акредитация в съответната държава за извършване на дейността по изпитване съгласно приложимите стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Има ли физическото лице правен интерес от продължаване на делото, въпреки че личните му данни са заличени след подаване на жалбата и преди произнасяне на касационната инстанция?
Попада ли Агенцията по вписванията в определението за администратор на лични данни по смисъла на чл. 4, параграф 7 от Регламент (ЕС) 2016/679, при положение че публикува предоставени от трети лица документи в търговския регистър?
Допустимо ли е отхвърляне на искане за заличаване на лични данни от търговски регистър с мотива, че не е представен препис от учредителния акт със заличени данни, когато данните надхвърлят изискваните от приложимото право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са съдопроизводствените правила чрез непосочване от страна на съда на конкретни указания и неправилно разпределение на доказателствената тежест във връзка с декларацията по чл. 32 от Наредба №3/2015 г.?
Обосновано ли е съдебното решение, след като съдът е приел липсата на декларация, която обективно е налична в административната преписка?
Съответства ли съдебният акт на изискванията на чл. 172а, ал. 2 АПК относно мотивирането, като са обсъдени всички представени от страните доказателства и възражения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Каква е допустимостта на съдебното производство по искане за обявяване на нищожност на административен акт, когато същият не е бил обжалван по административен ред в предвидения преклузивен срок?
Подлежи ли на съдебен контрол валидността на позволително за сеч, издадено въз основа на предполагаемо неавтентични документи и без компетентност на административния орган?
Допустимо ли е съдът да се произнася относно законосъобразност на административен акт, когато искането на страните е ограничено единствено до прогласяване на неговата нищожност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налично ли е валидно потвърждаване от страна на едноличния търговец по смисъла на чл. 301 ТЗ за действия, извършени от лице без представителна власт, включително подаване на ценова оферта и заявление за участие в процедурата?
Може ли неподписването лично от участника на декларацията по чл. 18, ал. 1, т. 3, б. а от Наредбата да бъде санирано чрез последващо мълчаливо потвърждаване или това води до неистинност на документа и основание за отстраняване от процедурата?
Допустимо ли е в съдебното производство по оспорване на административен акт да се установи непредставяне или неистинност на задължителен документ по чл. 18 от Наредбата като основание за отмяна на крайния административен акт по чл. 23, ал. 1 от същата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какви са правомощията и задълженията на Агенцията по вписванията в качеството ѝ на администратор на лични данни по отношение на публикуваните в Търговския регистър лични данни, които не се изискват по закон?
Може ли физическо лице като субект на данни да търси ефективна съдебна защита съгласно чл. 79 от Регламент (ЕС) 2016/679 и чл. 39, ал. 1 от ЗЗЛД при отказ на администратор на лични данни да заличи негови лични данни?
Представлява ли правно основание за прекратяване на съдебното производство заличаването на личните данни на жалбоподателя, извършено след постановяване на първоинстанционното съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съществува ли правно основание за обработване и предоставяне на лични данни от лечебно заведение на полицейски орган по време на прокурорска проверка?
Разполага ли прокурорът с правомощието да изисква документи и сведения, съдържащи лични данни, при осъществяване на проверка по преписка?
Задължено ли е лечебното заведение да предостави поисканите документи и сведения при позоваване на указания от наблюдаващ прокурор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е дискриминация под формата на тормоз по защитен признак „увреждане“ при предложението за преназначаване на Г. И. на длъжност „Пазач невъоръжена охрана“?
Установен ли е по делото защитим признак „лично положение“, който да е обусловил твърдяното неблагоприятно третиране спрямо Г. И.?
Извършила ли е Комисията за защита от дискриминация законосъобразен анализ на събраните доказателства и приложимите правни норми при постановяване на обжалваното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Следва ли да се прекрати производството поради отпадане на правния интерес от страна на жалбоподателя, при твърдение за заличаване на личните му данни?
Допустимо и законосъобразно ли е съдебното решение на първата инстанция относно обявяването за нищожно на писмото на изпълнителния директор на АВ?
Обосновано и съобразено ли е с приложимото право решението на съда относно присъждането на обезщетение за неимуществени вреди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли разпоредбите на чл. 128 и чл. 129, ал. 6 от ДОПК да се прилагат при искане за заплащане на законна лихва върху възстановена държавна такса по чл. 30, ал. 6 от Закона за хазарта?
Компетентен ли е изпълнителният директор на ДКХ да се произнесе по искане за заплащане на лихва върху възстановена такса, в качеството си на орган, който не е орган по приходите по смисъла на ДОПК?
Налице ли е правно основание за изплащане на законна лихва върху недължимо платена и възстановена държавна такса по чл. 30, ал. 6 от ЗХ, при липса на изрична уредба в специалния закон и в чл. 4б от Закона за държавните такси?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.