Първа колегия

Попада ли заеманата от Б. Е. длъжност "ръководител производство" и "организатор строително производство" в категорията „инженерно - технически работници до началник на строителен обект включително“ по т. 66и от ПКТП (отм.)?
Установена ли е от доказателствата по делото основната дейност на работодателя СП „Трансстрой“ – София като специализирана строително-монтажна фирма, и в този смисъл правилно ли е приложен обхватът на втора категория труд?
Допустимо ли е доказването на категорията труд и условията на работа чрез свидетелски показания по смисъла на чл. 104, ал. 10 КСО, и спазени ли са процесуалните правила за събиране и преценка на доказателствата от административния орган и съда?

Произтича ли задължение за възстановяване на добросъвестно получени парични обезщетения за временна неработоспособност, бременност и раждане и отглеждане на малко дете при наличие на нови данни относно дейността на работодателя и осигурителните му отношения?
Може ли липсата на регистрирани търговски обекти и декларирани приходи от страна на работодателя да се отрази неблагоприятно върху правата на работник, който е полагал труд по сключен трудов договор и е осигурено лице по смисъла на КСО?
Достатъчно ли е установяването на реално полагане на труд и наличието на трудово правоотношение между работника и осигурителя за признаване качеството "осигурено лице" и за невъзникване на предпоставките за възстановяване на получени обезщетения?