Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са предпоставките за отказ на митническите органи да приемат декларираната договорна стойност на стоките като митническа стойност и каква е тежестта на доказване на тези предпоставки?
При какви условия и следва ли да бъде приложен резервният метод по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 за определяне на митническата стойност и необходима ли е мотивировка относно неприложимостта на вторичните методи?
Може ли декларираната при износ цена, предоставена от митническите органи на трета държава по линия на международно митническо сътрудничество, да се квалифицира като „налични данни на митническата територия на Съюза“ и да бъде използвана за определяне на митническата стойност по резервния метод?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са материалноправните и процесуални изисквания при произнасянето на административния орган и предходната съдебна инстанция относно предоставянето на хуманитарен статут на непридружен непълнолетен чужденец?
Спазени ли са задължителните указания и правни изводи, формирани в предходното влязло в сила съдебно решение, при новото произнасяне на административния орган по молбата за хуманитарен статут?
Отчетени ли са адекватно най-добрият интерес на детето и специфичните му потребности съгласно националното и европейското законодателство при оценката за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Квалифицират ли се като незаконосъобразни действия или бездействия на административните органи неиздаването на заповед за установяване на законността на строежите на ищеца и липсата на санкциониращ административен акт спрямо търговската дейност в съседния имот?
Съществува ли правен интерес и процесуална легитимация за ищеца да участва като страна в административни производства по чл. 225а ЗУТ, и да оспорва действия или бездействия, свързани с преместваеми обекти и строежи в съседен имот?
Доказани ли са всички необходими кумулативни предпоставки по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с чл. 203 АПК, включително наличие на вреди, причинно-следствена връзка и противоправност на актове, действия или бездействия на органите на общината?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са необходимите и достатъчни доказателства, които ревизираното лице следва да представи, за да установи реалното осъществяване на фактурираните доставки на стоки и услуги с оглед възникването на правото на данъчен кредит по ЗДДС?
В кои случаи наличието на данъчна фактура и счетоводното ѝ отразяване могат да се приемат за доказателство за реална доставка, и какво е значението на липсата на плащане по фактурите и други косвени доказателства относно реалността на доставките?
До каква степен обстоятелствата, свързани с материално-техническата и кадрова обезпеченост на доставчика, както и липсата на предходна стопанска дейност, влияят върху преценката за законосъобразност на упражненото право на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Към коя от тарифните позиции 1511 или 1517 по Комбинираната номенклатура следва да бъде класифицирана внесената стока – палмова мазнина, с оглед на нейните обективни характеристики и извършената върху нея обработка?
Допустимо ли е митническите органи да използват вътрешно лабораторен метод за изследване на продукта при липса на дефинирани в Комбинираната номенклатура методи и критерии за преценка на обработката?
Нарушени ли са процесуалните правила при обсъждане и приемане на заключенията на съдебно-химическата експертиза, включително изискването на чл. 202 ГПК, по отношение на доказателствената стойност на експертните констатации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са предпоставките за ангажиране на отговорност по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК и допустимо ли е съдът да обсъжда едновременно основанията по двете алинеи при решаване на казуса?
Налице ли е скрито разпределение на печалбата, извършено от управителя на дружеството, и представляват ли усвоените касови наличности такова разпределение по смисъла на ДОПК и ЗКПО?
Установена ли е причинно-следствена връзка между действията на управителя, довели до намаляване на имуществото на дружеството, и невъзможността за погасяване на публичните задължения, както и проявена ли е недобросъвестност в поведението на лицето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Допустимо ли е представеното писмено доказателство да се приеме като "ново" по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, когато е съществувало и е било достъпно за страната преди приключване на устните състезания по делото?
Установява ли процесният ревизионен доклад факти и обстоятелства от съществено значение за правилното решаване на спора по делото?
Може ли процесният ревизионен доклад да се приеме като доказателство, удостоверяващо произхода на дарените средства от трето лице и тяхното прехвърляне в патримониума на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са необходимите доказателства и критерии за установяване на реалното извършване на доставки по фактури с оглед възникването на право на данъчен кредит по ЗДДС?
Има ли значение за възникването на правото на данъчен кредит обстоятелството дали доставчикът разполага с материално-техническа и кадрова обезпеченост за извършване на услугите?
Какви са задълженията на получателя по фактурираните доставки по отношение доказването на реалността на доставките и в каква степен липсата на определени документи или обстоятелства може да обоснове отказ от данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.