Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил административният орган и спазени ли са били законовите изисквания при издаването на административния акт за отнемане на хуманитарен статут?
Обосновава ли привличането на лицето като обвиняем за тежко престъпление основание за изключване от кръга на лицата, имащи право на субсидиарна закрила, въпреки липсата на влязла в сила присъда?
Съответства ли приложението на националното законодателство и предприетите действия от административния орган на изискванията на европейското право и международните конвенции относно отнемането на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са годни и достоверни доказателства, които да установяват получаването на суми от ревизираното лице в качеството му на физическо лице, търговец или управител на търговски дружества и да обосноват размера на укритите доходи, подлежащи на облагане по чл. 122 ДОПК?
Могат ли представените от куриерските дружества таблици във формат "xls" и сканирани изображения на документи, подписани с електронен подпис, да се считат за първични счетоводни документи или годни доказателства в административното производство?
Изпълнено ли е доказателственото задължение на органите по приходите и следва ли да се уважи ревизионният акт при липса на оригинални документи и невъзможност за индивидуализиране на данните относно получените приходи по отделните качества на ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са основанията за поява на основателни съмнения относно декларираната митническа стойност на внесените стоки и как следва да бъдат разграничени обстоятелствата по чл. 70 и чл. 71 от Митническия кодекс на Съюза?
Възможно ли е да се приложат вторичните методи за определяне на митническата стойност по чл. 74, пар. 2 МКС при липса на внос на идентични или сходни стоки и какви са изискванията за използване на производни информационни източници в този контекст?
При какви условия е допустимо определянето на митническата стойност по резервния метод съгласно чл. 74, пар. 3 МКС и може ли съпоставката с износната цена, установена чрез митническо сътрудничество, да представлява разумен способ по този метод?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са предпоставките за възникване на отговорност на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и как следва да се установява причинно-следствената връзка между незаконосъобразния административен акт и претърпените вреди?
Как следва да се определи и докаже размерът на имуществени вреди, включително пропуснати ползи (нереализирана печалба), причинени от незаконосъобразен административен акт, и за какъв период може да се присъди обезщетение?
Какви са доказателствените изисквания за уважаване на искове за обезщетение за имуществени вреди, в частност относно разходи за консумативи и ремонти, и кога съдът следва да приеме, че такива вреди не са доказани?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Основни ли са били законовите изисквания при сформирането и работата на комисията за провеждане на процедурата по обществената поръчка, включително при заместването на членове и председателя?
Спазени ли са нормативните изисквания относно документирането и протоколирането на действията на комисията по време на всички етапи от процедурата, включително преговорите с участниците и изготвянето на докладите?
Прилаган ли е принципът на равнопоставеност и прозрачност при разглеждането и оценката на ценовите предложения и писмените обосновки на участниците, особено по отношение на класирания на първо място изпълнител?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Спазени ли са материалноправните и формалните предпоставки за упражняване правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС от страна на дружеството, включително чрез наличието и надлежното представяне на първични счетоводни документи за спорните доставки?
Доказано ли е използването на закупеното гориво във връзка с икономическата дейност на дружеството и последващите облагаеми доставки, съгласно изискванията на приложимото законодателство и съдебната практика?
Изпълнил ли е първоинстанционният съд задължението си за цялостна и обоснована оценка на събраните доказателства и правилно ли е преценил доказателствената тежест по спора при постановяване на решението си?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Нарушени ли са материалноправните и процесуални изисквания при произнасянето на административния орган и предходната съдебна инстанция относно предоставянето на хуманитарен статут на непридружен непълнолетен чужденец?
Спазени ли са задължителните указания и правни изводи, формирани в предходното влязло в сила съдебно решение, при новото произнасяне на административния орган по молбата за хуманитарен статут?
Отчетени ли са адекватно най-добрият интерес на детето и специфичните му потребности съгласно националното и европейското законодателство при оценката за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Квалифицират ли се като незаконосъобразни действия или бездействия на административните органи неиздаването на заповед за установяване на законността на строежите на ищеца и липсата на санкциониращ административен акт спрямо търговската дейност в съседния имот?
Съществува ли правен интерес и процесуална легитимация за ищеца да участва като страна в административни производства по чл. 225а ЗУТ, и да оспорва действия или бездействия, свързани с преместваеми обекти и строежи в съседен имот?
Доказани ли са всички необходими кумулативни предпоставки по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с чл. 203 АПК, включително наличие на вреди, причинно-следствена връзка и противоправност на актове, действия или бездействия на органите на общината?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са необходимите и достатъчни доказателства, които ревизираното лице следва да представи, за да установи реалното осъществяване на фактурираните доставки на стоки и услуги с оглед възникването на правото на данъчен кредит по ЗДДС?
В кои случаи наличието на данъчна фактура и счетоводното ѝ отразяване могат да се приемат за доказателство за реална доставка, и какво е значението на липсата на плащане по фактурите и други косвени доказателства относно реалността на доставките?
До каква степен обстоятелствата, свързани с материално-техническата и кадрова обезпеченост на доставчика, както и липсата на предходна стопанска дейност, влияят върху преценката за законосъобразност на упражненото право на данъчен кредит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обхваща ли техническото предложение на участника изискването за индивидуализиране на всеки елемент, включително адаптер/преходник за VGA съвместимост, в съответствие с техническата спецификация на възложителя?
Допустимо ли е отстраняването на участник от процедурата по ЗОП само поради липса на конкретизация и официална документация за задължителен технически компонент към предложението?
Следва ли възложителят да изисква разяснения по чл. 104, ал. 5 ЗОП в случай на непълно или неясно техническо предложение, или има основание за директно отстраняване на участника?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.