Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какъв е правилният правен режим за определяне на даден обект като строеж, преместваем или мобилен обект съгласно ЗУТ?
Допуснато ли е нарушение на материалния закон от административния орган, като всички обекти са квалифицирани под общ знаменател като незаконни строежи, без да се отчита техният индивидуален характер?
Налице ли е противоречие в заповедта между фактическите установявания, правните изводи и диспозитива, което води до нейната необоснованост?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Законосъобразно ли е отказът за съставяне на български актове за раждане на деца, родени в чужбина, при липса на данни за биологичния им произход?
Следва ли съдържанието на българските актове за раждане да бъде идентично с това на издадените в чужбина актове за раждане?
Допустимо ли е прилагането на чуждо право при определяне на условията и реда за регистрация на физическите лица в Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Изключва ли се стойността на включения ДДС в увеличената с търговската печалба цена на придобиване от размера на приходите при определяне на основата за данъчно облагане?
Съвместимо ли е използването на по-кратки от календарната година периоди за съотнасяне на общите приходи и разходи със счетоводното законодателство?
Приложими ли са разпоредбите за предотвратяване на отклонението от данъчно облагане при ревизия, извършена по особения ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нужно ли е съдът да вземе предвид всички нови факти и обстоятелства, настъпили в хода на съдебното производство, при преценка на законосъобразността на отказа за предоставяне на хуманитарен статут?
Допуснал ли е административният орган незаконосъобразност, като не е извършил преценка относно материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут?
Следва ли да се изследва възможността лицето да се ползва със закрила от трета сигурна държава, в която е пребивавало продължително време?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър поради допусната непълнота или грешка съгласно § 1, т. 16 ДР ЗКИР?
Ограничено ли е правото на собственост на „Еуратек“ ООД вследствие на одобреното изменение на кадастралната карта?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е извършено връчването на констативните актове и има ли съществено процесуално нарушение при евентуално неизвестяване на жалбоподателя?
Представлява ли извършеният изкоп строеж по смисъла на ЗУТ и следва ли да се квалифицира като незаконен строеж?
Налице ли са доказателства, установяващи кой е извършителят на строежа и правилно ли е вменено задължението за премахването му на оспорващия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Спазени ли са изискванията на чл. 24, т. 1 ЗЕВИ при присъединяването на процесния обект за производство на електрическа енергия?
Допустимо ли е операторът да откаже присъединяване на обекти по чл. 27, ал. 5 ЗЕВИ и какви са неговите задължения в този контекст?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществен порок във формата на заповедта поради неяснота относно местоположението на разпоредения за премахване строеж?
Спазени ли са съдопроизводствените правила от първоинстанционния съд при разглеждане на делото?
Обосновано ли е съдебното решение с оглед на събраните доказателства и направените фактически и правни изводи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е нарушение на нормативно установените изисквания за териториалното разположение на медицинската лаборатория при сключване на договор за болнична медицинска помощ?
Следва ли административният орган да сключи договор за оказване на болнична медицинска помощ, когато изпълнителят не отговаря на всички предвидени в НРД условия?
Съставлява ли отказът за сключване на договор нарушение на принципите за съразмерност, предвидимост на административните актове и правото на добра администрация?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на административно-производствените правила, свързано с връчването на административните заповеди на заинтересованото лице?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 156, ал. 3 АПК в случая на отмяна на заповедта от административния орган?
Съответства ли издадената заповед за премахване на строежа на материалния закон и приложимите разпоредби на ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.