Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е процесуалният интерес на лицето Р. В. Г. от оспорване на административния акт, при положение че не е адресат на акта и няма качество на наследник?
Възможно ли е пълномощно, което не включва изрични права за подаване на жалби пред съд и процесуално представителство, да представлява валидно основание за процесуална легитимация?
Допустимо ли е съдът да разгледа по същество жалба, подадена от лице, което не е процесуално легитимирано, и при какви условия следва производството да бъде прекратено съгласно чл. 159, т. 4 във вр. с чл. 147, ал. 1 от АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е приложимият режим за съгласуване на строително-монтажни работи в защитени територии за опазване на културното наследство съгласно разпоредбите на Закона за културното наследство (ЗКН)?
Дали е налице нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон при издаването на процесното разпореждане от административния орган?
Каква е отговорността на собственика и възложителя на строежа при изпълнение на принудителни административни мерки за премахване на незаконно строителство съгласно разпоредбите на Закона за устройство на територията (ЗУТ) и свързаните актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за обосноваване на административните актове и как липсата на мотиви влияе върху тяхната законосъобразност?
Допуснати ли са нарушения при издаването на процесния административен акт, които да го правят незаконосъобразен съобразно чл. 146, т. 1-5 АПК?
Спазени ли са изискванията на чл. 366, ал. 2, т. 1, б. а и ал. 9 и чл. 378 НРД за МД 2020-2022 г. във връзка с проверката на ИЗ №5270/2023 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за професионален опит, необходими за заемане на длъжността директор на дирекция, съгласно нормативната уредба, и дали те са спазени в конкретния случай?
Какви фактически установявания е необходимо да направи съдът относно професионалния опит на служителката и дали тези установявания са надлежно обсъдени в съдебното решение?
Налице ли са съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон, които да водят до незаконосъобразност на обжалваното съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административен акт, когато се твърди нарушение при повторна хоспитализация в рамките на 30-дневен срок?
Трябва ли да се доказва конкретно нарушение на правилата за медицинско обслужване, за да се приеме, че средствата за лечение са недължимо платени?
Какво е значението на съдебномедицинската експертиза при установяване на обстоятелствата, свързани с необходимостта от повторна хоспитализация и качеството на предоставената медицинска помощ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за законосъобразност на издаването на заповед за принудителна административна мярка „връщане“ съгласно чл. 41, т. 4 ЗЧРБ?
Допустимо ли е допълнителните мотиви за издаване на заповед за връщане да се съдържат в предхождащи акта документи, които са част от административната преписка?
Съответства ли обжалваната заповед на принципа на съразмерност и на разпоредбата на чл. 44а, ал. 5 ЗЧРБ относно защита от връщане в държава, в която чужденецът е изложен на опасност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за яснота и обоснованост на мотивите на административния орган при постановяване на актове, за да бъде осигурена възможност за съдебен контрол върху тяхната законосъобразност?
В каква степен възложителят следва да определи минимални и/или максимални граници на показатели, свързани със срок, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 ЗОП, и как това влияе върху законосъобразността на административния акт?
Дали определеното съотношение между качествени и количествени показатели съответства на принципите за икономичност и ефикасност, предвид визираните нормативни изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на органа, издал оспорения административен акт, и спазени ли са изискванията за писмена форма и фактически и правни основания?
Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяване на заповедта за премахване на строежа?
Съответства ли строежът на предвижданията на подробния устройствен план и приложимите законови изисквания за придобиване на траен устройствен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Какви са условията, при които може да бъде отменено влязло в законна сила съдебно решение на основание чл. 239, т. 5 АПК?
Налице ли е доказателство за нарушаване на процесуалните правила, водещо до лишаване на страната от възможност да участва в производството или да бъде надлежно представлявана?
Допустимо ли е разширително тълкуване на основанията за отмяна, посочени в чл. 239 АПК, извън изрично предвидените хипотези?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9, ал. 1 и ал. 2 ЗУБ с оглед на представените доказателства и бежанската история на жалбоподателя?
Съответства ли обжалваното решение на материалния закон и извършен ли е цялостен и обоснован анализ на събраните доказателства от страна на първоинстанционния съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.