Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за прилагане на чл. 151 ЗКПО и изключването на специфичните правила за облагане в случаите на отклонение или избягване от данъчно облагане?
Има ли икономическа обоснованост и валидни търговски съображения в действията по вливането на дружеството и прикрива ли това разпореждане с активи, водещо до скрито разпределение на печалба?
Какви са основанията за облагане с данък при източника върху разходите за лихви според разпоредбите на ЗКПО и трансформацията им в дивидент, подлежащ на данъчно облагане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е предметът на съдебния контрол при повторното разглеждане на делото, свързан с търпимостта на незаконния строеж по приложимите хипотези на ЗУТ?
Явява ли се процесната ограда незаконен строеж, който попада под изискванията за премахване съгласно ЗУТ?
Допуска ли се процесната ограда да се ползва от защитата по пар. 16, ал. 1 ДР ЗУТ, предвид доказателствата по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за определяне на процента ТНР съгласно Методиката за прилагане на отправните точки за оценка на ТНР в проценти от Наредбата за медицинската експертиза?
Допустимо ли е решението на ТЕЛК да бъде обосновано без излагане на мотиви за траен функционален дефицит, неколкократни операции и усложнения?
Има ли право НЕЛК да се произнася по заболявания, по които не е подадена жалба или които не са разгледани от ТЕЛК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обхватът и значението на изискванията за документална обоснованост на разходите съгласно разпоредбите на чл. 10 и чл. 26 от ЗКПО?
Какви са критериите и доказателствата, необходими за законосъобразното отписване на вземания, съгласно изискванията на чл. 34 и чл. 37 от ЗКПО?
Как се доказва осъществяването на вътреобщностна доставка съгласно чл. 7, ал. 1 ЗДДС и чл. 138 от Директива 2006/112/ЕО, и какви са последиците при неизпълнение на задълженията за доказване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 от Закона за държавния служител и обоснована ли е тя в процесната заповед?
Дали са налице съществени процесуални нарушения и неспазване на изискванията за писмена форма при издаването на оспорената заповед?
Каква е правната природа на обстоятелствата, свързани с неизпълнение на служебните задължения, и могат ли те да бъдат основание за прекратяване на служебното правоотношение съгласно чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните изисквания към декларацията за съгласие за предоставяне на допълнителни медицински услуги съгласно чл. 24а, ал. 1 от Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ?
Отговаря ли услугата "подобрени битови условия" на нормативните изисквания за предоставяне срещу допълнително заплащане и как е обособена тя в ценоразписа на лечебното заведение?
Какви указания е следвало да бъдат дадени на здравно осигуреното лице предварително, за да бъде направен информиран избор относно допълнителните медицински дейности и услуги, които подлежат на заплащане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от неспазването на изискванията на чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ във връзка с Наредба №5/20.02.1987 г. при прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител с увреждане?
Възможно ли е реално съкращаване на длъжност по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл, когато функциите и задълженията на съответната длъжност се прехвърлят на други административни органи?
Какви са критериите за материална законосъобразност на заповед за прекратяване на служебно правоотношение и как те се прилагат спрямо установените фактически обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания за подаване на нотариално заверена декларация от синдика по чл. 656, ал. 1 и ал. 2 ТЗ и спазени ли са тези изисквания в конкретния случай?
Какви са последиците от подаването на противоречиви декларации от страна на синдика в различни производства по несъстоятелност и как това се отразява на задължението му за безпристрастност по чл. 655, ал. 2, т. 5 ТЗ?
Следва ли при формално нарушение на задълженията на синдика да се издава акт за изключването му от списъка, без да се отчитат тежестта на нарушението и неговите последици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.