Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията по чл. 54, ал. 2 ЗКИР за допустимост на изменение на кадастралната карта при наличие на спор за собственост?
Налице ли е спор за материално право в контекста на одобреното изменение на кадастралната карта и дали то съответства на правата на собственост на заинтересованите лица?
Дали съдебното решение е постановено при правилно приложение и тълкуване на материалноправните норми и без нарушения на съдопроизводствените правила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията по чл. 7, ал. 1 Наредба №РД-07-8/27.10.2010 г. за издаване на разпореждане за прекратяване на трудов договор?
Налице ли е правно основание за издаване на разпореждане за прекратяване на трудов договор, когато същото вече е прекратено и регистрирано в НАП?
Изпълнени ли са всички законови изисквания и процедури от контролните органи на Дирекция „Главна инспекция по труда“ във връзка с проверките по случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява изменението на договора за обществена поръчка по смисъла на чл. 116, ал. 1 от ЗОП и как следва да бъде документирано, за да породи правно действие?
Може ли забавеното изпълнение, при наличие на договорена мораторна неустойка, да се квалифицира като изменение на договора за обществена поръчка?
Достатъчно ли е наличието на актове и протоколи, съставени по Наредба №3, за да се установи съгласуване на волята между страните за изменение на договора за обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за законност при изграждане на строежи и прилагането на разпоредбите на чл. 58 ЗУТ?
Може ли строеж, изграден без строителни книжа, да бъде квалифициран като търпим или подлежащ на узаконяване?
Необходимо ли е издаването на заповед по чл. 224а ЗУТ за спиране на строежа преди постановяването на заповед за неговото премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на помощния орган на възложителя при преценката на писмената обосновка, представена от участник, съгласно чл. 72, ал. 3 ЗОП?
Какви са изискванията за доказателствената тежест, наложени на участника при представяне на писмена обосновка и доказателства в подкрепа на твърденията му?
Дали действията на Комисията за защита на конкуренцията и помощния орган на възложителя са съобразени с приложимите законови изисквания и мотивирани съгласно закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е формата, изисквана за валидно допълнително споразумение при изменение на договор за обществена поръчка?
Може ли съгласуване на волята за изменение на договора да бъде установено чрез други писмени доказателства, различни от изрично писмено споразумение?
Представляват ли Акт образец №10 и Акт образец №11 писмени доказателства за изменение на договора за обществена поръчка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за обществено обсъждане на проект за застрояване съгласно чл. 127, ал. 1 ЗУТ и какво е значението на неуведомяването на заинтересованите страни съгласно чл. 131 ЗУТ?
Как се прилагат отклоненията от правилата за застрояване съгласно чл. 36 ЗУТ при запазване на заварени годни за експлоатация сгради и какво е значението на липсата на отразено разстояние между заварената сграда и предвиденото застрояване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал обжалвания акт, и спазени ли са изискванията за неговата форма и съдържание?
Налице ли е неправомерно обработване на лични данни на Х. в нарушение на принципите на законност, добросъвестност и точност, съгласно Регламент (ЕС) 2016/679?
Съответстват ли наложените корективни мерки по Регламент (ЕС) 2016/679 на целите за осигуряване на ефективна защита и санкционен ефект при обработката на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за издаване на заповед по чл. 68л, ал. 1 ЗЗП от председателя на КЗП за забрана на търговска практика?
Може ли процесната търговска практика да бъде квалифицирана като "нелоялна заблуждаваща търговска практика" съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Има ли правна релевантност фактът, че практиката е преустановена към датата на издаване на заповедта, както и че касае ограничен брой продукти в конкретен магазин?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.