Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за обществено обсъждане на проект за застрояване съгласно чл. 127, ал. 1 ЗУТ и какво е значението на неуведомяването на заинтересованите страни съгласно чл. 131 ЗУТ?
Как се прилагат отклоненията от правилата за застрояване съгласно чл. 36 ЗУТ при запазване на заварени годни за експлоатация сгради и какво е значението на липсата на отразено разстояние между заварената сграда и предвиденото застрояване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал обжалвания акт, и спазени ли са изискванията за неговата форма и съдържание?
Налице ли е неправомерно обработване на лични данни на Х. в нарушение на принципите на законност, добросъвестност и точност, съгласно Регламент (ЕС) 2016/679?
Съответстват ли наложените корективни мерки по Регламент (ЕС) 2016/679 на целите за осигуряване на ефективна защита и санкционен ефект при обработката на лични данни?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за издаване на заповед по чл. 68л, ал. 1 ЗЗП от председателя на КЗП за забрана на търговска практика?
Може ли процесната търговска практика да бъде квалифицирана като "нелоялна заблуждаваща търговска практика" съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Има ли правна релевантност фактът, че практиката е преустановена към датата на издаване на заповедта, както и че касае ограничен брой продукти в конкретен магазин?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за наличие на правен интерес съгласно чл. 186, ал. 1 АПК, и дали те са изпълнени от "ЕКОЛОДЖИК ТРЕЙД" ЕООД и "ЕКО КЪЛЕКШЪН" ЕООД?
Могат ли твърденията за бъдещи хипотетични вреди, свързани с конкуренцията и икономическите оператори, да обосноват правен интерес за оспорване на подзаконов нормативен акт?
Има ли установена връзка между действието на оспорените разпоредби и доказателствата относно финансовите загуби или намалените приходи на "ЕКО КЪЛЕКШЪН" ЕООД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за оформяне на медицинската документация и документооборота, свързани с графичните изображения, и какво представлява нарушението при липса на собственоръчно положени имена на специалиста?
Действал ли е административният орган в условия на обвързана компетентност при прилагане на санкции, потвърдени от арбитражната комисия по чл. 75 ЗЗО?
Налице ли е нарушение на стандартите за осигуряване на 24-часово непрекъснато изпълнение на лечебната дейност, когато не е осигурено присъствие на лекар-специалист по инфекциозни болести през определени периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от решенията на Административен съд – София град и Върховния административен съд във връзка с признатата за недължима сума от 620 240 лв. и как следва те да бъдат зачетени от административния орган?
Следва ли сумата от 620 240 лв., призната за недължима с влязло в законна сила съдебно решение, да бъде приспадната от главниците, върху които се изчисляват лихви за забавени плащания?
В какви случаи административният орган следва да издаде нов акт съгласно чл. 160, ал. 3 ДОПК, когато съдът не може да реши въпроса за разпределението на сумата, призната за недължима?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за квалифициране на деянието като спортно хулиганство съгласно чл. 21, т. 7 и т. 9 ЗООРПСМ?
Приложима ли е принудителната административна мярка по чл. 41, т. 1 и чл. 25, ал. 1 ЗООРПСМ, когато деянието е извършено на отиване или връщане от спортен обект, извън спортната зона?
Каква е правната стойност на акта за установяване на административно нарушение и може ли той да бъде оспорен на основания, свързани с неговото съдържание и съставяне?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.