Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от некоректното отчитане на лечебна дейност в несъществуващо структурно звено, предвид промените в организационната структура на лечебното заведение?
Как следва да се тълкува и прилага разпоредбата на чл. 366, ал. 12, т. 8 НРД за медицинските дейности за 2020-2022 г., по отношение на констатираните несъответствия?
Счита ли се допуснатата фактическа грешка при отчитането на историите на заболяване за нарушение на материалноправните изисквания, когато не е доказано умишлено действие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на кандидатите по отношение на съдържанието на финансовия план и обосновката на планираните разходи и дейности съгласно условията за кандидатстване?
Доколко са спазени процедурите за уведомяване и предоставяне на допълнителна информация в процеса на оценка на административното съответствие и допустимост?
Може ли извършените корекции в бюджета на проектното предложение да доведат до невъзможност за изпълнение на целите и дейностите на проекта съгласно приложимите правни разпоредби?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правнорелевантните основания, въз основа на които е преценено, че не са налице условия за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ, включително при съобразяване на критериите, определени в тълкувателното решение на Съда на ЕС относно чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО?
Достатъчни ли са събраните доказателства, за да се установи реална заплаха за живота или личността на молителя, въз основа на които да се обоснове предоставянето на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Как следва да се определят нивата на запасите за извънредни ситуации (ЗИС) на дружеството „Юнимастърс Лоджистикс Ес Си Ес“ ЕООД съгласно изискванията на приложимото законодателство и Методиката по заповед №РД-10-214/04.08.2020 г.?
Следва ли продуктите, които не попадат в приложното поле на Приложение А, глава 3.4 от Регламент (ЕО) №1099/2008, да бъдат изключени от изчисленията на ЗИС, и как това влияе на крайната стойност на определените задължения?
Длъжен ли е административният орган да отчете техническите спецификации и кодовете по КН на продуктите при изчисляване на нивата на ЗИС, за да изключи неенергийните продукти от задълженията на дружеството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните последици от неприобщаването и необсъждането на доказателствата по приложеното административно дело №287/2022 г. в мотивите на съдебното решение?
Дали неприемането на доказателствата нарушава правото на защита на касационния жалбоподател и води ли до несъответствие с изискванията на чл. 172а, ал. 2 от АПК?
Следва ли делото да бъде върнато за ново разглеждане поради допуснати съществени процесуални нарушения от страна на Административен съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за допустимост на касационна жалба, подадена от страна, която не е била страна в първоинстанционното производство, съгласно чл. 210, ал. 1 и ал. 2 АПК?
Разполага ли Съветът на КЧСИ с правомощия да приема решения за заличаване на вписвания в регистъра по чл. 4 ЗЧСИ, без това да е предвидено изрично в ЗЧСИ или Устава на КЧСИ?
Могат ли решенията на Съвета на КЧСИ, които нямат пряко действие и не засягат правната сфера на адресатите, да бъдат обжалвани пряко пред административен съд, или подлежат на предварителен контрол от Общото събрание на КЧСИ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на административния орган при повторна хоспитализация на пациент в рамките на 30 дни и как следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 357, ал. 1 от НРД за МД 2020-2022?
Налице ли е нормативно основание за определяне на недължимо платени суми при втора хоспитализация в рамките на 30-дневен срок, ако не са установени нарушения при нито една от хоспитализациите?
Какви критерии следва да бъдат използвани при преценката за заплащане на медицинските дейности по клинична пътека в случаи на повторни хоспитализации?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви конкретни факти и изисквания не са били спазени от земеделския производител, за да се наложи пълен отказ за оторизиране на суми по двете направления?
Достатъчно ли са мотивирани основанията в издаденото писмо, за да се приеме, че актът е законосъобразен?
Следва ли липсата на препращане към фактически или правни основания в акта да води до неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представляват „новите обстоятелства“ и „новите писмени доказателства“ по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК и какво е тяхното значение за делото?
Могат ли писмени доказателства, съществували към момента на постановяване на съдебното решение, но неизвестни на страната, да бъдат основание за отмяна на влязло в сила решение съгласно чл. 239, т. 1 АПК?
Следва ли откритите нови писмени доказателства да бъдат обсъдени като юридически или доказателствени факти при повторното разглеждане на спора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.