Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е решаващият критерий за тарифното класиране на стоките съгласно комбинираната номенклатура и каква е ролята на обективните характеристики на продукта в този контекст?
Отговарят ли процесните стоки на условията за класиране в глава 26, код 2603 00 00 (медни руди и техните концентрати), предвид съдържанието им и технологията на обработка?
Следва ли процесните стоки, идентифицирани като непържени железни пирити, да бъдат класирани под код 2502 00 00 съгласно комбинираната номенклатура, въпреки съдържанието на благородни метали?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на работодателя съгласно чл. 12, ал. 1 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата във връзка с изплащането на допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит?
Извършено ли е нарушение на трудовото законодателство от страна на дружеството при неизплащането на допълнителното месечно възнаграждение за трудов стаж и професионален опит на служителката?
Налице ли са основания за оставяне в сила на решението на Административен съд – София град в съответствие с приложимите материали и процесуални норми?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите за определяне на „важни причини“ по смисъла на чл. 34б, ал. 2 ЗННД, които обуславят невъзможност за упражняване на нотариалните функции в съществуващия район?
Следва ли съдът да изследва в дълбочина фактическите обстоятелства относно здравословното състояние на детето и влиянието му върху невъзможността на нотариуса да изпълнява задълженията си в настоящия район на действие?
Кой е релевантният момент за придобиване на правоспособност на нотариуса по смисъла на чл. 34б, ал. 2 ЗННД във връзка с настъпилите „важни причини“ за преместване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на заповед за налагане на санкции и доколко липсата на такива мотиви води до незаконосъобразност на заповедта?
Може ли медицинската дейност, свързана с отчитане на извършената работа, да бъде оценявана въз основа на доказателства, издадени по Закона за гражданската регистрация, или следва да се прилагат специални закони и подзаконови актове?
Доколко непълният обем на предоставената медицинска помощ, включително липсата на лечение на съпътстващи заболявания, представлява нарушение на приложимите медицински стандарти и регламенти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалните предпоставки за ангажиране на отговорността на управителя съгласно чл. 19, ал. 2 ДОПК?
Изтекъл ли е давностният срок по чл. 171, ал. 2 ДОПК за публичните задължения на дружеството „Трофимо“ ЕООД?
Настъпили ли са процесуални нарушения при издаването и връчването на ревизионния акт, които водят до неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
Възниква ли задължение за дружеството да създава, съхранява, обновява и възстановява със свои средства и за своя сметка запаси за извънредни ситуации съгласно чл. 23, ал. 2 ЗЗНН, при положение че то е внасяло само тежки масла, но не и тежки горива през предходната календарна година?
Следва ли понятието за икономически оператор и задължено лице по смисъла на ЗЗНН да бъде тълкувано в светлината на измененията в националното и европейското законодателство, така че да включва и лица, които не са извършвали едновременно внос на енергийни продукти по приложение А и тежки горива?
Правилно ли е приложена методиката за определяне на нивата на запаси за извънредни ситуации въз основа на нетния внос и вътрешнообщностните пристигания, както и съответстват ли фактите по делото на изискванията за класификация на внесените продукти според Комбинираната номенклатура?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от измененията в Наредбата за посочване на нередности, които запазват приложението на определени разпоредби за програми от програмен период 2014–2020 г., въпреки тяхната отмяна или изменение?
Следва ли сключването на два договора с идентичен или сходен предмет в рамките на даден проект, но с интервал над 12-месечния период, да се счита за нарушаване на разпоредбите за възлагане на обществени поръчки?
Налице ли е конфликт на интереси, когато изпълнител на договор за услуги по проект е и субектът, изготвил проектното предложение, и обуславя ли това наличие на нередност по смисъла на приложимото право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са обективните характеристики и свойства на процесния продукт, които да определят тарифното му класиране съгласно позиция 1516 или 1517 от КН?
Доказано ли е, че процесното палмово масло е претърпяло частично хидрогениране, или този извод е необоснован въз основа на наличните експертни заключения и лабораторни анализи?
Претърпяло ли е процесното палмово масло допълнителна обработка, различна от рафиниране и частично хидрогениране, като например текстуриране или модификация на кристалната структура, и какви методи са подходящи за установяване на тези факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за хоспитализация по КП №168.1 съгласно НРД за МД 2020–2022 г. и спазени ли са те в процесния случай?
Съответстват ли данните от "Лист за предоперативна анестезиологична консултация и преценка" на критериите за индекс на телесна маса (ИТМ) >35, посочени в НРД за МД 2020–2022 г.?
Законосъобразно ли е разпоредено възстановяването на сумите, получени от лечебното заведение, поради неспазване на изискванията за хоспитализация по КП №168.1?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.