Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за изземване на преписка по реда на чл. 7, ал. 3 ДОПК и тяхното доказване? Може ли директорът на дирекция ОДОП София да издаде ревизионен акт въз основа на изземване на правомощия, без да са налице и установени законоустановените основания за това? Какво е правното значение на акта за изземване на преписката и неговата несъобщаване на ревизирания субект?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са основанията за законосъобразност на оспореното решение на СОС във връзка с одобрението на новите УПИ и тяхната регулация? Съответства ли изменението на уличната регулация на нормативните изисквания на ЗУТ и доколко е спазен балансът между частния и обществения интерес при предвиждането на тротоар? Налице ли са съществени нарушения на съдопроизводствените правила и приложимия материален закон при произнасянето на съда по касационната жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от наличието на "индиция за спор за собственост" съгласно чл. 54, ал. 2 ЗКИР и как това повлиява допустимостта на изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър? Допуска ли се изменение на кадастралната карта и регистър при наличие на възражение от вписан съсобственик на засегнатия имот и какво е значението на влязло в сила съдебно решение по този въпрос? Представлява ли липсата на съдебно-техническа експертиза съществено процесуално нарушение при разглеждане на спор за граници на имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са законовите изисквания, които родителите трябва да изпълнят, за да получат компенсация за разходите, свързани с отглеждането и обучението на децата им, съгласно Наредбата и приложимата нормативна уредба? Компетентен ли е кметът на район или друго делегирано длъжностно лице да определя размера на компенсациите или да отказва изплащането им въз основа на действащото законодателство? Допуска ли приложимата правна уредба делегиране на правомощия от кмета на общината на кметовете на райони по въпроси, свързани с компенсациите, и съответства ли това на общите правила за организация на работата на органите на местно самоуправление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е правната категория на строежа и кои лица следва да се считат за адресати на административния акт по смисъла на ЗУТ? Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на заповедта? Ползва ли се обектът по предназначение съгласно одобрените строителни книжа и приложимите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от мълчаливия отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 АПК, когато административният орган не е задължен да се произнесе по искане? Може ли да се приеме, че главният архитект на община „Родопи“ е бил сезиран с искане за издаване на административен акт, когато заявлението е адресирано до кмета на общината? Допустимо ли е първоинстанционният съд да разглежда по същество жалба срещу мълчалив отказ, когато липсва подлежащ на оспорване административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво представлява очевидната фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 АПК и кои са критериите за нейното установяване?
Допустимо ли е изменение в мотивите на съдебно решение да се извършва по реда на чл. 175 АПК?
Кой носи отговорността за разноските при административни производства съгласно разпоредбата на пар. 1, т. 6 от ДР на АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е обхватът на компетентността на административния орган при издаването на заповед на основание чл. 178, ал. 6 ЗУТ, включително във връзка с факта, че строежът е четвърта категория? Съответства ли наложената временна забрана за достъп и ползване на строежа на изискванията на чл. 178, ал. 6 ЗУТ, когато обектът е с променено предназначение и не е въведен в експлоатация по установения ред? Има ли значение обстоятелствата, свързани с времето и лицето, извършило преустройството и промяната на предназначението на строежа, за приложимостта на забраната по чл. 178 ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е характерът на правната отговорност при неизпълнение или лошо изпълнение на административен договор – договорна или деликтна? Какви са границите и приложимостта на основанието за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 239, т. 5 АПК? Допустимо ли е разширителното тълкуване на основанията за отмяна на съдебни актове, посочени в чл. 239 АПК, в светлината на принципите за окончателност и стабилност на съдебните решения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за наличие на "основателни съмнения" по смисъла на чл. 140, пар. 2 от Регламент (ЕС) №2015/2447 и как митническите органи следва да ги мотивират? Спазена ли е процедурата по чл. 141 от Регламент (ЕС) №2015/2447 във връзка с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013 при определяне на митническата стойност на стоките чрез резервния метод? Изпълнили ли са митническите органи задължението си да проучат всички източници на информация и наличните бази данни с цел определяне на митническата стойност по възможно най-точен и реален начин?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.