Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата срещу заповедта на кмета на община Невестино, включително наличие на правен интерес от страна на жалбоподателя?
Налице ли са съществени нарушения в процедурата по провеждане на публичния търг, които да обосновават отмяната на заповедта, класираща участниците?
Спазени ли са изискванията към документите за участие в търга от страна на спечелилия кандидат, включително относно липсата на задължения към общината и редовността на представените квитанции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8 ЗУБ, с оглед на личната му история и обстановката в страната му на произход?
Налице ли са основания от хуманитарен характер или други причини по смисъла на чл. 9 ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Спазени ли са процесуалните правила и изискванията за законосъобразност при издаването на административния акт за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е противоречие между административния акт на кмета на район „Красно село“ и влязлото в сила съдебно решение, обуславящо нищожност на акта по смисъла на чл. 177, ал. 2 АПК?
Обвързва ли решението на Столичния общински съвет за продажба на общинското жилище кмета на района с правно задължение да довърши процедурата по продажба, въпреки прекратеното наемно правоотношение?
Приложима ли е силата на пресъдено нещо на съдебното решение, постановено по адм. д. №5198/2024 г., по отношение на правото на Е. В. Ц. да закупи процесния имот?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните основания за предоставяне на статут на бежанец на жалбоподателката съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Има ли доказателства за реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, които да обосновават предоставяне на хуманитарен статут?
Допуснати ли са процесуални нарушения, свързани с правото на защита на жалбоподателката, включително липса на адвокатска защита по време на съдебното производство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Представляват ли личните обстоятелства, посочени от чужденеца, включително пребиваването му в затвора и отказа от военна служба, основания за предоставяне на международна закрила?
Дали обществено-политическата обстановка в Сирия и наличието на въоръжен конфликт обосновават предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли опасност за жалбоподателя от тежки посегателства при завръщането му в държавата на произход, обосноваваща предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Нарушен ли е принципът за забрана на връщане (non-refoulement) при отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е отменен административен акт, който представлява основание за ангажиране на отговорността на администрацията по реда на ЗОДОВ?
Установени ли са пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между отменения административен акт и претърпените неимуществени вреди?
Съответства ли определеният от първоинстанционния съд размер на обезщетението на конкретните вреди и принципа на справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД и пар. 1 от ЗР на ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допустимо ли е издаването на писмена покана за възстановяване на суми по чл. 76а от ЗЗО, когато при проверка са установени нарушения на ЗЗО и/или Националния рамков договор?
Следва ли административният орган да приложи процедурата по чл. 76б от ЗЗО, когато са установени нарушения, вместо да се позовава на чл. 76а?
Съставлява ли съществено нарушение на административнопроизводствените правила издаването на писмена покана по чл. 76а ЗЗО при наличие на фактически основания, обуславящи прилагане на чл. 76б ЗЗО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ и установени ли са те в конкретния случай?
Съществува ли реален риск от сериозни посегателства срещу живота или личността на жалбоподателя поради безогледно насилие в Сирия, съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Може ли общата ситуация в Сирия да бъде основание за предоставяне на хуманитарен статут при липса на индивидуализирана заплаха?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.