Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е законосъобразност на отказа за предоставяне право на продължително пребиваване на чужденец при привидно удостоверяване на адрес на местоживеене?
Съответстват ли представените от заявителя документи на изискванията на чл. 14, ал. 1 и чл. 19, т. 1 от ППЗЧРБ, приложими при заявено основание по чл. 24, ал. 1, т. 6 ЗЧРБ?
Обосновано ли е прието от съда, че предоставеното доказателство за осигурено жилище не отговаря на изискванията поради установено необитаване на декларирания адрес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съответства ли заповедта за налагане на принудителна административна мярка на изискванията за форма и съдържа ли достатъчно фактически основания?
Може ли кумулативното налагане на административни наказания и принудителни административни мерки при данъчни нарушения да се счита за съвместимо с принципа ne bis in idem, гарантиран от член 50 от Хартата на основните права на ЕС?
Съответства ли националната правна уредба, допускаща автоматично и безусловно кумулиране на санкции, на изискванията за пропорционалност съгласно чл. 6, ал. 5 АПК и правото на Европейския съюз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е деклариране на неверни данни и представяне на документ с невярно съдържание от страна на заявителката при кандидатстване за виза за дългосрочно пребиваване?
Може ли регистрацията на търговско представителство в БТПП сама по себе си да бъде достатъчно основание за издаване на виза по чл. 24, ал. 1, т. 6 от ЗЧРБ?
Съществува ли нарушение на права, свързани със свободното придвижване и личния живот, вследствие на постановения отказ за издаване на виза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е елементът „уронване престижа на службата“ като необходимо условие за ангажиране на дисциплинарна отговорност по чл. 203, ал. 1, т. 13 от ЗМВР?
Представлява ли поведението на служителя реална заплаха за доверието на обществото в полицейската институция, дори когато престижът още не е фактически уронен?
Достатъчно ли е деянието да е станало известно на лица извън системата на МВР, за да се приеме, че е накърнен авторитетът на министерството?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Следва ли да се вземе предвид общата хуманитарна ситуация в Сирия и доколко тя обосновава реална опасност от тежки заплахи за живота или личността на чужденеца?
Има ли значение индивидуалното положение на кандидата за международна закрила при преценката за предоставяне на хуманитарен статут и установени ли са фактори, които обосновават наличието на такава закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли законови предпоставки за налагане на принудителна административна мярка „забрана за влизане и пребиваване на територията на държавите – членки на ЕС“ при неизпълнение на задължението за доброволно връщане от страна на чужденец?
Може ли подадена след постановяването на заповедта молба за международна закрила да препятства законосъобразността на вече наложена принудителна административна мярка?
Налице ли е противоречие или специална връзка между разпоредбите на Закона за чужденците в Република България и Закона за убежището и бежанците при прилагането на принудителни административни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е правното значение на възстановимия данък върху добавената стойност (ДДС) при определяне на допустимите разходи за съфинансиране от Европейските структурни и инвестиционни фондове?
Отговаря ли спорната сума от 3285,60 лв. за ДДС на критериите за допустим разход съгласно Постановление №189/28.07.2016 г. и Наредба №22/14.12.2015 г.?
Налице ли е основание за издаване на оспорената заповед поради несъответствие на отчетените допустими разходи с минималния праг, изискуем по стратегията за ВОМР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са процесуалните предпоставки за допустимост на жалбата срещу заповедта на кмета на община Невестино, включително наличие на правен интерес от страна на жалбоподателя?
Налице ли са съществени нарушения в процедурата по провеждане на публичния търг, които да обосновават отмяната на заповедта, класираща участниците?
Спазени ли са изискванията към документите за участие в търга от страна на спечелилия кандидат, включително относно липсата на задължения към общината и редовността на представените квитанции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя съгласно чл. 8 ЗУБ, с оглед на личната му история и обстановката в страната му на произход?
Налице ли са основания от хуманитарен характер или други причини по смисъла на чл. 9 ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут на жалбоподателя?
Спазени ли са процесуалните правила и изискванията за законосъобразност при издаването на административния акт за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.