Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Обосновано ли е прието, че чужденецът не отговаря на условията за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 9 от ЗУБ въз основа на личната му история и обстановката в Сирия?
Може ли ситуацията в Сирия да се квалифицира като безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, което да обоснове реална опасност за живота и сигурността на молителя при евентуално връщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Излязла ли е Комисията за енергийно и водно регулиране извън правомощията си с издаването на Решение №Ж-899/25.10.2023 г., като фактически е решила облигационен спор между клиент и електроразпределително дружество?
Разполага ли КЕВР с компетентност да се произнася по правилността на прилагането на чл. 56 от ПИКЕЕ от страна на електроразпределителното дружество при преизчисляване на консумирана електроенергия?
Представлява ли даденото от КЕВР указание за коригиране на отчетеното количество електроенергия за клиента поради липса на условия за корекция по ПИКЕЕ неправомерно освобождаване от парично задължение и съответно решение извън нейната компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушени ли са съдопроизводствените правила поради неучастието на всички заинтересовани страни в съдебното производство?
Правилно ли е конституирана страната "Аурубис България“ АД в качеството ѝ на титуляр на правото на водовземане?
Следил ли е съдът служебно за надлежното конституиране на страните в съответствие с изискванията на АПК и ЗВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложима ли е разпоредбата на чл. 151, ал. 2 ЗДвП, приета с пар. 46 ПЗР на ЗПУО, към момента на подаване на заявлението за издаване на свидетелство за управление на МПС?
Може ли удостоверение за завършен десети клас да се приравни на удостоверение за завършен първи гимназиален етап при специфични условия на обучение?
Следва ли да се извърши процедура по валидиране на резултатите от обучението по реда на чл. 166, ал. 7 ЗПУО, за да може представеното удостоверение да изпълни изискването за завършен първи гимназиален етап?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли валидно правно основание за държане на общинския имот от страна на Сдружение „Спортен клуб по бокс Ботев Пловдив“ след прекратяването на договора за наем?
Законосъобразно ли е издадена заповедта на кмета на общината за изземване на имота по реда на чл. 65, ал. 1 ЗОС, при наличие на предпоставката за държане без правно основание?
Представлява ли висящ гражданскоправен спор пречка за издаване и изпълнение на заповедта за изземване съгласно ЗОС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е неупражняване на права, предоставени с разрешително за ползване на повърхностен воден обект, по смисъла на чл. 79а, ал. 1, т. 4 от Закона за водите, когато съоръженията не са изградени в продължителен период от време, въпреки липса на конкретен срок за изграждането им?
Нарушени ли са условията на разрешителното за ползване на повърхностен воден обект по смисъла на чл. 79а, ал. 1, т. 3 от Закона за водите, когато обозначаването на разрешената за ползване площ не е извършено в съответствие с изискванията, независимо от това, че самото съоръжение все още не е изградено?
Допустимо ли е позоваване на бъдещо евентуално финансиране по европейски програми като основание за неизпълнение на условията на разрешително за ползване на повърхностен воден обект и отлагане на изграждането на заявените съоръжения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Сключените договори за цесия между ревизираното лице и свързаните с него лица представляват ли привидни (фиктивни) сделки, насочени към заобикаляне на закона и укриване на облагаем доход по смисъла на чл. 26 ЗЗД и чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК?
Налице ли е основание за прилагане на реда по чл. 122, ал. 2 ДОПК за определяне на данъчната основа по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ спрямо К. Б., на базата на установени укрити доходи от упражняване на адвокатската професия?
Правилно ли е формирана данъчната основа и съответно дължимият данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ от органите по приходите с оглед на характера на получените суми и приложимите разпоредби на ЗДДФЛ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и как се прилагат към конкретната бежанска история на жалбоподателя?
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед на личното положение на жалбоподателя и актуалната обстановка в страната му по произход?
Какво е значението на степента на безогледно насилие в страната по произход при преценката за предоставяне на субсидиарна закрила по смисъла на европейското право и неговата връзка с индивидуалната уязвимост на кандидата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Изпълнени ли са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на личната му история и представените доказателства съгласно чл. 8 ЗУБ?
Съществува ли реална опасност за чужденеца от изтезание, нечовешко или унизително отношение, смъртно наказание или други тежки посегателства при завръщането му в страната на произход по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ?
Налице ли е ситуация на безогледно насилие в Сирия, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съдът обосновал ли е наличието на основателни опасения от преследване поради политическо мнение съгласно чл. 8, ал. 1 ЗУБ и какви са доказателствата за това?
Изложил ли е съдът собствени правни изводи въз основа на установената фактическа обстановка по реда на чл. 172а, ал. 2 АПК?
Обсъдил ли е съдът приложимостта на понятието „трета сигурна държава“ спрямо Република Турция съгласно пар. 1, т. 9 ДР ЗУБ с оглед на пребиваването на лицето там?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.