Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал разрешението за строеж, и спазени ли са изискванията за форма и съдържание на административния акт?
Налице ли са съществени пороци в издаденото разрешение за строеж, които да водят до неговата нищожност, или те представляват основания за унищожаемост?
Прилагат ли се разпоредбите на чл. 183, ал. 1, чл. 185, ал. 2 и чл. 38, ал. 4 ЗУТ в конкретния случай и какво е значението им за валидността на разрешението за строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли лицето основания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от ЗУБ, включително наличие на основателен страх от преследване, свързан с раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към социална група?
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ, включително реална опасност от тежки посегателства като изтезания, нечовешко или унизително третиране?
Съществува ли в страната на произход степен на безогледно насилие, обосноваваща предоставяне на субсидиарна закрила по чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ, съгласно тълкувателната практика на Съда на ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по реда на чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 ЗУБ, включително прилагането на критерия за „безогледно насилие“ и риск за цивилно лице при връщане в Сирия?
Следва ли да бъде приложен принципът на забрана за връщане (non-refoulement) по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ в конкретния случай?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли фактически основания по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на представената от него бежанска история?
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ, свързани с реална опасност от тежки посегателства?
Отговаря ли ситуацията в страната на произход (Сирия) на изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ относно безогледно насилие, което да създава реален риск за живота и сигурността на молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец и установени ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 и ал. 8 от ЗУБ при съобразяване на личната ситуация на чужденеца и актуалната обстановка в страната му на произход?
Съществува ли реална възможност за вътрешно разселване на чужденеца в Сирия, която да изключва необходимостта от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Как се тълкува изискването за наличие на най-малко две съпоставими оферти при провеждане на процедури за възлагане от бенефициери по оперативни програми, финансирани със средства от Европейския съюз?
Представлява ли нарушение на принципа на икономичност сключването на договори по процедури, при които са представени оферти, надвишаващи максималния праг, посочен в приложение към административния договор за безвъзмездна финансова помощ?
Допустимо ли е налагане на финансова корекция по реда на чл. 70, ал. 1, т. 3 ЗУСЕФСУ при липса на конкретен и обоснован анализ от административния орган относно нарушаване на принципите за добро финансово управление, в частност – принципа на икономичност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли компетентност на кмета на община Момчилград да издаде заповед за прекратяване на процедурата по провеждане на публичен търг с тайно наддаване?
Спазени ли са изискванията на тръжната документация и Наредбата за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество при подаване на ценовото предложение от страна на „Централ“ ЕООД?
Налице ли са основания за обявяване на заповедта на кмета за нищожна или евентуално за незаконосъобразна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли в настоящия случай реална и индивидуализирана заплаха за живота, свободата или сигурността на чужденеца, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗУБ?
Отговаря ли актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия и в частност в област Хасака на критериите за наличие на въоръжен вътрешен конфликт с високо ниво на безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от ЗУБ и чл. 15, б. в от Директива 2004/83/ЕО?
Следва ли поведението на чужденеца, включително липсата на своевременно искане за закрила и напускането на територията на Република България, да бъде оценено като индикация за липса на основателен страх от преследване и наличие на икономически мотиви за напускане на страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за налагане на принудителна административна мярка „връщане“ по чл. 41, т. 4 ЗЧРБ, при отказ за предоставяне на международна закрила?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при издаването на обжалвания административен акт, включително по отношение на уведомяването на чужденеца съгласно чл. 18а, ал. 9 и ал. 10 АПК?
Нарушен ли е принципът на „забрана за връщане“ по чл. 44а, ал. 5 ЗЧРБ при постановяване на принудителната административна мярка спрямо чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли заявителят основателен страх от преследване поради раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение, който да обосновава предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 ЗУБ?
Съществува ли за заявителя реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезания или нечовешко и унизително отнасяне при завръщането му в страната на произход, която да налага предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да обосновават предоставянето на хуманитарен статут на чужденеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.