Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Съответстват ли Общите условия на договорите за достъп до и ползване на елементи от електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Юг“ ЕАД на действащата нормативна уредба, включително Наредбата за правилата и нормите за проектиране, разполагане и демонтаж на електронни съобщителни мрежи?
Явява ли се незаконосъобразно решението на Комисията за регулиране на съобщенията, с което „Електроразпределение Юг“ ЕАД е задължено да изпрати указания относно техническите несъответствия на електронната съобщителна мрежа без да са изменени релевантните технически изисквания?
Съдържат ли дадените от Комисията за регулиране на съобщенията указания достатъчна конкретика относно техническите изисквания, които следва да бъдат спазени, или съществува неяснота относно приложимите стандарти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Началният момент, от който започва да тече давностният срок по чл. 3, пар. 1, ал. 1 от Регламент №2988/95, при наличие на продължаваща нередност.
Влиянието на многогодишния характер на Програмата за развитие на селските райони върху срока на давност и възможността за извършване на проверки и налагане на финансови корекции.
Наличие на прекъсване на давностния срок чрез предприети от компетентния орган действия и тяхното надлежно уведомяване на засегнатото лице.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е концентрация по смисъла на чл. 22 от Закона за защита на конкуренцията и води ли тя до установяване или засилване на господстващо положение, което значително би попречило на ефективната конкуренция на съответния пазар?
Дали КЗК е спазила изискванията на чл. 26, ал. 2 от Закона за защита на конкуренцията при оценката на концентрацията, като е взела предвид всички относими обстоятелства, свързани с конкуренцията на съответния пазар?
Представлява ли разглеждането на сделките в отделни производства нарушение на чл. 5 от Регламент (ЕО) №139/2004 на Съвета относно контрола върху концентрациите между предприятия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Подлежи ли на съдебен контрол решението на Комисията за енергийно и водно регулиране, прието на основание чл. 31б, ал. 4 във връзка с ал. 1 и ал. 2 от Закона за енергетиката?
Налице ли са основания за обявяване на нищожност на решението на КЕВР, изменящо прогнозната пазарна цена и премиите за производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници?
Допуснати ли са нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон при приемането на решението на КЕВР?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Компетентен ли е бил органът, издал оспорения административен акт, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Съответстват ли фактическите основания, изложени в мотивите на акта, на правното основание, въз основа на което е наложена финансовата корекция?
Достатъчно мотивирано ли е решението на административния орган относно нарушението на принципа на добро финансово управление и отделните му проявления?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Каква е компетентността на органа, издал оспорения акт, и спазена ли е предписаната от закона форма?
Налице ли е нормативно установена нередност, която да обосновава налагането на финансова корекция?
Съществува ли разминаване между фактическите основания и правните основания за определяне на финансовата корекция, което да води до незаконосъобразност на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Кои длъжностни лица имат правомощия да проверяват съответствието на дейността на изпълнителите с критериите за достъпност и качество на медицинската помощ съгласно ЗЗО?
Каква е правната значимост на липсата на подпис на пациента в амбулаторния лист за информираност относно извършените медицински дейности, назначените изследвания и терапия?
По какви критерии следва да се определя размерът на наложените санкции за нарушения, свързани с работата с медицинска документация, и допустимо ли е налагането на максимален размер на санкцията без обосновани мотиви?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на съдопроизводствените правила при постановяване на съдебното решение, довело до неговата неправилност?
Длъжен ли е административният орган служебно да събира и анализира относимите доказателства при проверка на материалната законосъобразност на административния акт?
Следва ли съдът в рамките на съдебното производство да изясни въпроса за техническата годност на съоръженията чрез назначаване на експертиза или указване на страните за представяне на доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за определяне на една търговска практика като заблуждаваща и нелоялна спрямо потребителите?
Какво е значението на информацията, предоставена на етикетите на стоките, за формирането на търговското решение на средния потребител?
Има ли значение за законосъобразността на наложената принудителна административна мярка фактът, че търговецът е отстранил нарушението преди издаването на заповедта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е основание за отмяна на решението на КЕВР поради допуснати процесуални нарушения и немотивираност?
Обхваща ли правомощието на КЕВР да разглежда жалби срещу лицензианти и да осъществява контрол върху спазването на условията по издадените лицензии случаите на прекратяване на договори без спазване на изискуемото предизвестие?
Подлежи ли дружеството-доставчик на принудителни административни мерки, административно-наказателна отговорност или други санкции по Закона за енергетиката във връзка с прекратяването на договорите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.