Пазарни и секторни регулации
Съдебна практика на Върховния административен съд (ВАС) по въпроси, касаещи пазарните и секторни регулации.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за компетентност на органите и длъжностните лица, прилагащи принудителни административни мерки съгласно чл. 171 и чл. 172 от Закона за движението по пътищата?
Допустимо ли е прилагането на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 5, б. б от ЗДвП без мотивирана писмена заповед и какви доказателствени средства са релевантни за установяване законността на мярката?
Какви са условията за присъждане на съдебни разноски, свързани с адвокатско възнаграждение, и какво е значението на представените доказателства за реално извършено плащане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за налагането на финансова корекция при неизпълнение на заложените в бизнес плана финансови показатели и съответстват ли тези основания на приложимото национално и европейско законодателство? Съответства ли издаденият административен акт (решението за финансова корекция) на изискванията за форма, мотивираност и правни основания, предвидени в административнопроизводствените правила и относимите материалноправни норми? Допустимо ли е прилагането на Правилата за определяне размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ, изготвени въз основа на отменен Регламент (ЕС) №65/2011, при положение че се отнасят за правоотношения, възникнали по време на действието на този регламент?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Издаването на административния акт и прекратяването на агроекологичния ангажимент в съответствие с материалния закон и мотивираността му съгласно разпоредбите на АПК. Правилното прилагане на разпоредбите на Наредба №4/24.02.2015 г., включително условията за възстановяване на получената финансова помощ при неспазване на изискванията за сертификат за биологично производство. Наличието или липсата на обратно действие на правната норма при прилагането на прекратяването на ангажиментите и възстановяването на финансовата помощ.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е неизпълнение на договорно задължение, което обуславя налагането на финансова корекция? Приложени ли са правилно от административния орган правилата за определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ? Законосъобразно ли е изчислен общият размер на наложената финансова корекция като сбор от двете отделни корекции?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли нарушение на материалния закон при постановяването на обжалвания административен акт? Необходимо ли е да се установи недопустимост както на основната, така и на допълнителната икономическа дейност на дружеството за отхвърляне на предложението? Следва ли административният орган да се произнесе отново по подаденото предложение в съответствие със съдебните указания относно тълкуването и прилагането на закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Подлежи ли на възстановяване сумата, заплатена на лечебното заведение, при повторна хоспитализация в рамките на 30-дневен срок от дехоспитализацията?
Може ли административният орган да изисква възстановяване на средства от второто лечебно заведение, без да е извършил пълна проверка на съответствието с клиничната пътека и медицинската практика?
Допустимо ли е административният орган да прилага свои собствени критерии и презумпции при решаване кой от случаите на хоспитализация да бъде заплатен?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Подлежи ли на заплащане такса за водовземане от минерални води, дори ако водовземането не е реализирано поради обективни, независещи от титуляра причини? Дължи ли се такса за водовземане при липса на установена санитарно-охранителна зона за конкретния сондаж? Законосъобразно ли е изчислен размерът на таксата за водовземане от минерални води и началният момент на дължимост на законната лихва?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли е съществено нарушение на процесуалните правила при издаването на акта поради липса на проверка на декларираните данни? Длъжен ли е административният орган да изложи надлежни мотиви при издаването на акта съгласно чл. 59 от АПК? Правилно ли е определен размерът на таксата за водоползване, като е взет предвид по-високият коефициент съгласно чл. 11, ал. 3 от Тарифата за таксите за водовземане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Приложими ли са разпоредбите на Наредба №Н-3/22.05.2018 г. по отношение на прекратения административен договор за безвъзмездна финансова помощ? Длъжен ли е бенефициерът да възстанови получените суми, ведно със законните лихви върху тях, след прекратяване на договора по реда на чл. 35, ал. 3 от Наредба №Н-3/22.05.2018 г.? Следва ли установяването на публично държавно вземане да стане чрез издаване на акт по чл. 166, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Налице ли са нормативно уредени правомощия на председателя на ДАМТН или оправомощените от него длъжностни лица да издават предписания на собствениците на язовири за извършване на ремонтни дейности? Законосъобразно ли е издаването на констативен протокол от компетентен орган, съгласно ЗВ и Наредбата за условията и реда за осъществяване на техническа и безопасна експлоатация на язовирите? Може ли наличието на висящо съдебно производство по друг констативен протокол да окаже влияние върху законосъобразността на процесния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.