Предстои добавяне
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е обхватът и съдържанието на задължението на административния орган да извърши конкретна преценка относно необходимостта от съхранение на лични данни при искане за снемане на полицейска регистрация съобразно правото на ЕС и Решение по дело С-118/2022 г. на СЕС?
Съответства ли административният акт по отказ за снемане на полицейска регистрация на изискванията за мотивираност и индивидуална преценка относно необходимостта от по-нататъшно съхранение на данните, особено предвид настъпилата реабилитация и продължителността на обработване?
Изпълнен ли е стандартът за законосъобразност и съответствие с правото на ЕС при прилагане на чл. 68, ал. 6 ЗМВР от страна на административния орган в контекста на празнотата на националната правна уредба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кой е издателят на оспорения акт по отказ за предоставяне на достъп до лични данни и разполага ли длъжностното лице по защита на личните данни с компетентност да издава такъв акт от името на администратора на лични данни?
Редовна и допустима ли е жалбата срещу отказа при положение, че не е ясно установен издателят на оспорения акт и надлежно ли са конституирани страните в съдебното производство?
Налице ли са основания за отмяна на първоинстанционното решение и връщане на делото за ново разглеждане с оглед необходимостта от изясняване на акта, неговия издател и процесуалната легитимация на страните в процеса?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Прилага ли се реабилитацията като основание за снемане на полицейска регистрация съгласно чл. 68, ал. 6 ЗМВР и приложимото европейско законодателство?
Съответства ли продължаването на обработката и съхранението на личните данни на реабилитирано лице чрез полицейска регистрация на изискванията и целите, заложени в Директива (ЕС) 2016/680 и решението по дело C-118/2022 на СЕС?
Извършена ли е правилна преценка относно необходимостта и пропорционалността на запазване на полицейската регистрация с оглед тежестта на извършените престъпления, обществения интерес и липсата на нови престъпления след реабилитацията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на страната при полагане на дължимата грижа до приключване на устните състезания?
Спазено ли е изискването за проявяване на необходимата процесуална активност от страна на „Милки Груп Био“ ЕАД за снабдяване и представяне на относимите към спора доказателства в административното и съдебното производство?
Може ли представената с искането техническа спецификация да промени установеното във фактическата страна на спора съгласно доказателствата, събрани в рамките на предходните административни и съдебни производства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Сключването на допълнителни споразумения към вече съществуващи трудови правоотношения, в това число и по чл. 110 или чл. 111 от Кодекса на труда, представлява ли допустим начин за отчитане изпълнението на проект и за признаване на разходи за персонал по проект, финансиран по реда на ПУСНИФ и ПАФОП?
Законосъобразна ли е извършената редукция на отчетените разходи за материали и консумативи поради разминаване между отчетените и договорените по бюджета цени и количества, както и поради неспазване на процедурата за корекция на бюджета при допусната техническа грешка?
Допустимо ли е отчитането на разходи за външни услуги, когато датите на издаване, плащане и приемане на услугата не попадат в рамките на отчетния период по проекта, съгласно изискванията на договора за финансиране и приложимите нормативни актове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Издаден ли е оспорваният административен акт при наличие на всички законови предпоставки и в съответствие с процесуалните правила?
Съответства ли определената по-ниска цена на лекарствения продукт на изискванията на чл. 8 и чл. 8а НУПРРРЦЛП и коректно ли е приложена информацията за цената, публикувана от държавна институция на друга държава?
Допуснати ли са процесуални нарушения при събирането и обсъждането на доказателствата, които да водят до незаконосъобразност на постановеното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, издал заповедта за дисциплинарно уволнение, и спазени ли са законовите изисквания за форма и административна процедура при издаването ѝ?
Установени ли са по несъмнен начин твърдените нарушения на служебната дисциплина от страна на полицейския служител и доказани ли са те с допустимите доказателства по делото?
Налице ли са кумулативните предпоставки по чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР за налагане на най-тежкото дисциплинарно наказание „уволнение“, включително нарушение на етичните правила и засягане престижа на службата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какво е значението на неизпълнението на задължението за поддържане на активна регистрация като земеделски стопанин от един от членовете на обединението за правото на изплащане на финансова помощ по договора?
Явява ли се промяната в членствения състав на обединението чрез прехвърляне на дял без предварително одобрение от Управляващия орган допустима съгласно договора и приложимата нормативна уредба?
Попада ли нарушението, свързано с неактивната регистрация на един от петте земеделски стопани, в обхвата на критериите за допустимост или на критериите за подбор по съответната подмярка от програмата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Основава ли се правото на подпомагане по екосхемата за намаляване използването на пестициди на изпълнението на всички кумулативни условия по чл. 41, ал. 2 от Наредба №3 от 10.03.2023 г., включително и върху всички заявени за подпомагане площи?
Допустимо ли е частично намаление на плащането по еко схемата при установено прилагане на продукти за растителна защита от първа професионална категория само върху част от заявените площи, или при такова нарушение се отказва подпомагане за всички заявени площи от съответния тип земеползване?
Какви доказателства и документи са необходими съгласно Наредба №3 от 10.03.2023 г. за установяване на изпълнение на изискванията за допустимост по еко схемата за намаляване използването на пестициди и какви са последиците при липсата им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са правните основания и процедурните изисквания за задължаване на дружество да създаде, съхранява и поддържа запаси за извънредни ситуации съгласно ЗЗНН и приложимата Методика?
Съответства ли определеният в административния акт обем и вид на запасите за извънредни ситуации на принципите на пропорционалност и равнопоставеност между задължените лица в условията на конкуренция?
Налице ли са съществени процесуални нарушения или липса на мотиви при издаването на оспорения административен акт, които да обуславят неговата незаконосъобразност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.