Първа колегия
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е процесуално нарушение при призоваването на страната, което да е довело до лишаването ѝ от участие в делото по смисъла на чл. 239, т. 5 АПК?
Може ли несъответствието между датата на съдебното заседание, посочена на уеб страницата на съда, и тази в призовката да се приеме като нарушение на правилата за призоваване?
Има ли значение пропускът на процесуалния представител да отрази коректно датата на заседанието в собствения си календар за преценката относно редовността на призоваването по законовия ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията за издаване на кредитни известия (КИ) при продажби на недвижими имоти и може ли възстановяване на суми за неизвършени довършителни работи да обоснове намаляване на данъчната основа по ДДС?
При какви условия и на коя дата възниква данъчното събитие за начисляване на ДДС при продажба на недвижими имоти, включително при наличие на договори за довършителни работи?
Допустимо ли е намаляване на цената при продажба на недвижим имот чрез издаване на кредитно известие поради недостатъци на продадената вещ и какви са доказателствените изисквания в тази хипотеза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са изискванията и доказателствените стандарти за признаване правото на данъчен кредит по ЗДДС, включително във връзка с реалното изпълнение и документиране на доставки на стоки?
По какъв начин следва да се доказва осъществяването на вътреобщностни доставки (ВОД) с цел прилагане на нулева ставка по ЗДДС, и каква е ролята на представените транспортни и съпътстващи документи?
Какви са предпоставките и ограниченията за отказ на освобождаване от облагане с ДДС при ВОД при наличие на съмнения за участие в данъчна измама и какъв е обхватът на проверката, която трябва да извършат органите по приходите и съдът?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обосновано ли е прието, че разходите, отчетени по фактури за договори за управление и покупко-продажба на земеделски имоти, са документално необосновани поради липса на доказателства за реално извършени доставки и услуги?
Налице ли са достатъчни доказателства за реалното изпълнение на услугите, обективирани във фактурите, издадени от доставчиците „Аблиско“ ООД и други дружества, с оглед липсата на конкретизация на извършените дейности, приемо-предавателни протоколи и други придружаващи документи?
Правомерно ли е извършена корекцията на ползвания частичен данъчен кредит по чл. 73, ал. 8 ЗДДС от приходната администрация, предвид установената липса на реалност на спорните доставки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Какви са доказателствените пропуски и процесуалните нарушения в съдебното производство, свързани с непълнотата на административната преписка и липсата на анализ на събраните доказателства, които възпрепятстват формирането на обоснован съдебен извод относно дължимостта на задълженията по основание и размер?
Какво е правното значение на липсващите документи по делото, включително фактури, справки-декларации по ЗДДС, счетоводни дневници и митнически декларации, и как следва да бъде изяснен въпросът относно характера на спорните доставки (стоки или услуги), мястото на изпълнение и приложимостта на нормите за вътреобщностна доставка или износ?
В каква степен съдът е изпълнил задължението си да обсъди всички доказателства и възражения на страните, включително заключенията на вещото лице и представените кредитни известия, при определяне на законосъобразността на ревизионния акт и наличието на основание за начисляване на ДДС и отказване на право на данъчен кредит за процесните данъчни периоди?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на чужденеца по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, с оглед обстановката в страната на произход и личната му история?
Следва ли да се приложи принципът за забрана за връщане (non refoulment) спрямо чужденеца, предвид липсата на реална опасност за живота или свободата му при евентуално връщане в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Кои са процесуалните и материалноправни основания за отмяна на ревизионния акт в частта за увеличението на финансовия резултат за 2016 и 2017 г. поради неправилно прилагане на метода на сравнимите неконтролирани цени и липсата на доказателства за разлики в пазарните стойности на продадената продукция?
Какви са изискванията и критериите за квалифициране на получени суми по банкови сметки като облагаем доход, когато средствата са внесени чрез пълномощник, и доколко липсата на пълномощно в банката влияе върху данъчната обоснованост?
При какви обстоятелства и въз основа на какви доказателства може да се приеме, че дейността по продажба на недвижими имоти има характер на търговска дейност по занятие, водеща до данъчно облагане по чл. 26, ал. 7 и чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ, включително по отношение на признаването на приходи от лихви по предоставен заем?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Налице ли е редовно връчване на заповедта за възлагане на ревизия и на уведомлението за започване на ревизията по реда на чл. 32 и чл. 124, ал. 1 ДОПК, както и спазена ли е процедурата за преминаване към особения ред на чл. 122 ДОПК?
Изяснено ли е по достатъчно категоричен начин основанието за установяване на задълженията по ЗДДС и отказът за признаване на право на данъчен кредит, включително обсъдени ли са всички относимо представени счетоводни документи и възражения на ревизираното лице?
Формирана ли е правилно данъчната основа по корпоративен данък за 2022 г., като са отчетени установените приходи и признати разходи на база на представените доказателства и експертизата, и дали съдът е изложил пълни фактически и правни мотиви по този въпрос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Компетентен ли е бил органът, издал отказа за издаване на виза, и спазени ли са изискванията за форма и мотивираност на административния акт съгласно приложимата нормативна уредба?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 10, ал. 1, т. 17 и т. 23 ЗЧРБ за отказ за издаване на виза за дългосрочно пребиваване, с оглед достоверността на декларираните от заявителя обстоятелства и представените документи?
Допустимо ли е съдебното обжалване на отказа за издаване на виза в конкретния случай, предвид твърденията за засягане на основни права по Европейската конвенция за правата на човека?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.