Върховен административен съд

Какви са предпоставките за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри при наличие на непълноти или грешки и как се тълкува понятието „спор за материално право“ по смисъла на чл. 54, ал. 2 ЗКИР?
Съществува ли спор за материално право между страните относно границата и площта на поземлени имоти с идентификатори 72028.133.47 и 72028.133.48, който препятства одобряването на заявеното изменение в кадастъра?
Допустимо ли е изменение на кадастралната карта в случай на установен спор за собственост между заявителя и заинтересовани лица без влязло в сила съдебно решение или постигане на съгласие между страните?

Налице ли са изискванията на пар. 16, ал. 1 от Преходните разпоредби на ЗУТ, за да се приеме построената стопанска постройка за търпим строеж и да не подлежи на премахване?
Съответства ли процесната постройка по височина, местоположение и площ на действащите към момента на построяването й, както и на сега действащите строителни правила и норми?
Спазени ли са задължителните указания на касационната инстанция при новото разглеждане на делото от първоинстанционния съд?

Какво е приложното поле на чл. 144, ал. 1, т. 9 ЗУТ във връзка с инвестиционни проекти за детски площадки, фитнес площадки на открито и спортни обекти с обществено предназначение?
Попадат ли детските площадки и площадките за фитнес на открито в дефиницията за „обекти с обществено предназначение“ и „обществени места“ по смисъла на пар. 1, т. 9, б. г и пар. 1а от ДР на Закона за здравето и съответно подлежат ли на задължително здравно съгласуване с РЗИ?
Възможно ли е материалната незаконосъобразност на отделен обект, включен в единен инвестиционен проект и разрешение за строеж, да води до незаконосъобразност на цялото разрешено строителство?