Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на статут на бежанец и обосновава ли личната история на жалбоподателя наличието на такива основания?
Съществуват ли в случая основания по чл. 9 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут, с оглед на фактическата обстановка в Сирия и личните данни на жалбоподателя?
Допустимо и законосъобразно ли е използването на изготвените от Дирекция „Международна дейност“ към ДАБ справки като доказателствен източник за актуалното положение в страната по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил кметът на общината да издаде заповедта и да сключи договора въз основа на решението на общинския съвет?
Налице ли са били правни основания за прекратяване на процедурата поради нарушения, допуснати по време на търга?
Съответства ли процедурата по провеждане на търга на принципите на прозрачност, конкурентност и защита интересите на общината, така че да се приеме, че заповедта не е нищожна или незаконосъобразна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Следва ли участниците в процедура по обществена поръчка да посочват марка, модел или други индивидуализиращи признаци на предлаганото оборудване, когато такива изисквания не са изрично поставени от възложителя?
Допустимо ли е Комисията за защита на конкуренцията да тълкува разширително техническите изисквания, посочени в документацията за обществената поръчка, и да налага допълнителни изисквания на участниците?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е доказано неправомерно изтичане на лични данни, касаещи конкретния ищец, което да обоснове наличието на нарушение на Регламент (ЕС) 2016/679?
Доказана ли е причинената неимуществeна вреда в резултат на евентуалното нарушение и установена ли е причинно-следствена връзка между извършеното нарушение и претендираната вреда?
Предприел ли е администраторът на лични данни (НАП) подходящи и ефективни технически и организационни мерки по смисъла на чл. 24 и чл. 32 от Регламент (ЕС) 2016/679, за да гарантира законосъобразното обработване и сигурност на личните данни, и може ли да се освободи от отговорност по чл. 82, параграф 3?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Може ли становище, издадено от длъжностно лице по защита на личните данни, да се приеме за израз на волеизявление на администратора на лични данни по подадено заявление по чл. 17, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Каква е връзката между правото на коригиране на информацията в Централния кредитен регистър съгласно Наредба №22 и правото на изтриване на лични данни по чл. 17, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679, когато се касае за информация относно погасени по давност задължения?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Прилага ли се разпоредбата на чл. 68, ал. 6 ЗМВР относно изтриването на лични данни от полицейския регистър в случаите на реабилитирани лица, осъдени с влязла в сила присъда?
Съответства ли българското законодателство, и в частност чл. 68, ал. 6 ЗМВР, на изискванията на Директива (ЕС) 2016/680 относно принципите за минимизиране, необходимост и срокове за съхранение на лични данни?
Следва ли административният орган при отказ от изтриване на лични данни да извършва конкретна и индивидуална преценка относно необходимостта от продължаване на обработката на данните, включително въз основа на поведението, риска за обществото и личността на лицето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е конкретно и достатъчно посочване на правните и фактическите основания за намаляване или отказ на подпомагане в уведомителното писмо, както се изисква по административнопроцесуалните правила?
Може ли да се приеме за законосъобразно основан отказ за подпомагане, когато проверката на място е извършена след края на стопанската година и не са налице доказателства дали културата е била засята в предходен период?
Допустимо ли е налагането на редукции по схеми и мерки за директни плащания без конкретно указване на нарушени законоустановени изисквания за управление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Може ли решение на Съда на Европейския съюз по преюдициално запитване да се приеме за ново обстоятелство или ново писмено доказателство по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК?
Допустимо ли е използването на решение на СЕС по друго дело като основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по реда на извънредния способ?
Представлява ли отказът на съда да спре производството до произнасяне на СЕС процесуално нарушение, обосноваващо отмяна по извънредния ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е обхватът на задължението на администратора на лични данни да предостави копие от личните данни на субекта съгласно чл. 15, пар. 3 от Регламент (ЕС) 2016/679?
Следва ли дадено заявление по чл. 15 от Регламент (ЕС) 2016/679, което съдържа конкретни искания и реквизити по чл. 37в ЗЗЛД, да се разглежда като редовно и изискващо произнасяне по същество от страна на администратора на лични данни?
Налице ли е основание за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз при липса на установено противоречие между националното и европейското право в контекста на разглеждания спор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Нарушава ли възложителят принципа на недопускане на необосновано ограничаване на конкуренцията по чл. 2, ал. 2 ЗОП чрез формулиране на неясни условия към съдържанието на техническото предложение?
Следва ли възложителят да запази части от обществената поръчка за специализирани предприятия или кооперации на хора с увреждания по реда на чл. 12, ал. 3 ЗОП, при наличие на включени в поръчката стоки и услуги, посочени в списъка по чл. 12, ал. 1, т. 1 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.