Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е правно основание за отказ на компенсация при положение, че детето е класирано в детска градина без яслена група, но не е записано поради липса на възможност за реално постъпване преди началото на учебната година?
Компетентен ли е Кметът на район „Оборище“ да издаде заповед за отказ на компенсация въз основа на делегирани правомощия от Кмета на Столична община?
Правилно ли е приложена разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ПМС №231/2022 г. при отказ за изплащане на компенсация в случай на класиране на дете в детска градина, но при липса на прием в яслена група?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
В какво се състои доказателствената тежест на данъчно задълженото лице при упражняване правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Допустимо ли е отказване на правото на данъчен кредит единствено въз основа на констатирани нередности при доставчика или предходни доставчици по веригата?
Какви са материалните и формалните предпоставки, които трябва да са изпълнени, за да възникне валидно правото на данъчен кредит съгласно практиката на СЕС и ВАС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Нарушени ли са съдопроизводствените правила и правото на участие на страните в процеса при постановяване на обжалваното съдебно решение?
Правилно ли е приложен материалният закон при преценката на обстоятелствата, свързани с изпълнението на административния договор от страна на „Сингъл степ“ ЕООД?
Може ли изготвената реклама на събитие, без последваща реална проверка на неговото провеждане, да бъде основание за приемане на неизпълнение на административния договор?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отказ от издаване на разрешително за водовземане при липса на установен повърхностен воден обект на посоченото място?
Може ли наличието на предходно издадено разрешително за водоползване да замести или обоснове издаване на ново разрешително за водовземане?
Допустимо ли е водовземане от зона с режим на санитарна охрана – пояс I, съгласно приложимите нормативни актове и международни задължения на Република България?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са административнопроизводствените правила при издаването ѝ?
Налице ли е материална законосъобразност на заповедта с оглед на установените факти и влязлото в сила съдебно решение относно собствеността върху спорния имот?
Допустимо ли е изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри въз основа на влязло в сила съдебно решение, постановено след издаването на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли основания за предоставяне на бежански статут по чл. 8 ЗУБ при липса на конкретни и обосновани твърдения за преследване въз основа на религия, раса, националност, социална група или политически убеждения?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ с оглед на общата ситуация в Сирия и възможността за реална опасност от тежки посегателства?
Следва ли при тълкуване и прилагане на чл. 9 ЗУБ да се прилагат критериите, установени в съдебната практика на Съда на ЕС по чл. 15, буква в) от Директива 2004/83/ЕО, относно степента на насилие във въоръжен конфликт и личната застрашеност на търсещия закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците за предоставяне на хуманитарен статут на сирийския гражданин с оглед актуалната ситуация в Сирия?
Представлява ли положението в Сирия към момента на произнасяне безогледно насилие в резултат от въоръжен конфликт, което да поставя в сериозна опасност живота или личността на цивилни лица единствено поради присъствието им на тази територия?
Нарушени ли са процесуалните права на чужденеца, включително правото на защита, при преценката на фактическите обстоятелства и основанията за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за нищожност на съдебния акт с оглед на изискванията, формулирани в Тълкувателно постановление №1/2016 г.?
Представлява ли процедурата по чл. 42, ал. 7 ЗМСМА задължение за участие на всеки общински съветник в избора на кмет на район в столицата?
Допуснал ли е първоинстанционният съд процесуални или материалноправни нарушения, които да обосновават отмяна на постановеното решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво представлява мълчаливият отказ по чл. 140, ал. 7 ЗУТ във връзка с чл. 58, ал. 1 АПК и при какви условия се приема за незаконосъобразен?
Притежава ли „Пионер Софткомерс“ ЕООД качеството на възложител по смисъла на чл. 140, ал. 1 ЗУТ, предвид учреденото в негова полза право на строеж върху общински имот и липсата на съдебно решение за погасяването му по давност?
Допустимо ли е административният орган или съдът в административното производство да прилага служебно погасителна давност по чл. 67 ЗС и да се произнася по вещноправни спорове при липса на влязло в сила съдебно решение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е изискване за разрешение за строеж при изграждане на градински архитектурен елемент върху покривна плоча съгласно чл. 151, ал. 1, т. 12 ЗУТ?
Отговаря ли процесният строеж на нормативните критерии за градински архитектурен елемент по смисъла на ЗУТ, включително по предназначение, конструкция и височина?
Спазени ли са принципите на разумност, добросъвестност и предвидимост при издаване на административния акт съгласно изискванията на чл. 6, ал. 1 АПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.